Постановление № 1-271/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-271/2020

№ 1-271/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Кингисепп 08 октября 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием прокурора Псхациевой В.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника Коренюк Д.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества; неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне),

Согласно обвинению: ФИО1 21.07.2020 в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров от тыльной стороны дома 19 по ул. Воровского, г. Кингисепп, Ленинградской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, реализуя его в целях личной наживы, действуя из корыстных побуждений, высказал ФИО11 требования передачи ему денежных средств.

Поскольку у ФИО12 не оказалось наличных денежных средств, ФИО1 потребовал от ФИО13 ввести на принадлежащем последнему мобильном телефоне «iPhone 6С», установленном приложении «Сбербанк онлайн» пин-код.

После чего, ФИО2 выполнил требования, ввел пин-код, осуществив вход в мобильное приложение, после чего передал мобильный телефон ФИО1, который, осознавая, что характер его действий понятен для ФИО2 и в присутствии него, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО2, перевел денежные средства в сумме 1 800 рублей на расчётный счет №, принадлежащий ФИО14, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, и в продолжение своего преступного умысла с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО15, перевел денежные средства в сумме 899 рублей на расчётный счет №, принадлежащий ФИО16.

Таким образом, ФИО1 умышленно открыто похитил денежные средства на общую сумму 2699 рублей, принадлежащие ФИО2, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными действиями ФИО2 ущерб на общую сумму 2 699 рублей.

Он же, в период с 23 часов 30 минут 16 августа 2020 года по 00 часов 10 минут 17 августа 2020 года, с целью осуществления поездки, без цели хищения, подошел к автомашине «DAEWOO-Nexia» г.р.з. <данные изъяты>, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащей ФИО17, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от д. №20 д. Куты, Кингисеппского района, Ленинградской области.

После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл незапертую переднюю левую дверь автомобиля, проник в салон указанного выше автомобиля, сел в автомашину, где с помощью предмета, похожего на отвертку, вставив его в замок зажигания, завел двигатель и, не имея умысла на хищение автомобиля, умышленно, неправомерно завладел автомашиной, отъехал от вышеуказанного участка и при движении в сторону д. Алексеевка, Кингисеппского района, Ленинградской области, на грунтовой дороге, расположенной в д. Заполье Кингисеппского района Ленинградской области (широта 59.4593, долгота 28.7700) был задержан сотрудниками полиции отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области.

От потерпевшего ФИО18 поступила телефонограмма, в которой он пояснил, что поддерживает ранее поданное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку причинённый ему ущерб возмещен путем возврата обвиняемым похищенных денежных средств и принесения ему извинений. Претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности. Судебное заседание просил провести в его отсутствие, в связи с удаленностью проживания.

От потерпевшего ФИО19 поступила телефонограмма, в которой он пояснил, что поддерживает ранее поданное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку причинённый ему ущерб возмещен путем принесения обвиняемым ему извинений. Претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.

Защитник Коренюк Д.А., действующий в интересах ФИО1, поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 и потерпевшие примирились между собой. ФИО1 загладил причиненный вред и возместил ущерб. Кроме того, он является лицом не судимым, привлекается впервые к уголовной ответственности за преступления, относящееся к категории средней тяжести, и раскаивается в содеянном.

Прокурор Псхациева В.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав это тем, что обвиняемый ФИО1 раскаялся в содеянном; загладил вред, причиненный потерпевшим. ФИО1 не судим, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанные выше деяния совершены ФИО1 впервые, квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, относятся к преступлениям средней тяжести, обвиняемый загладил причиненный в результате преступления вред в полном объёме путем принесения потерпевшим извинений и возращения потерпевшему ФИО20 похищенных денежных средств, искренне раскаялся в содеянном.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

47RS0007-01-2020-002112-41