Решение № 2-262/2018 2-262/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018

Дело № 2-262/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 06 июля 2018 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре Алиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

ФИО1 обратилась в Далматовский районный суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – договора № 2696 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26.01.1994 года. В заявлении указала, что 26.01.1994 года между ней, её мужем ФИО4, а также ФИО6, ФИО7 и ТОО «Тамакул» был заключен договор № 2696 на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ТОО «Тамакул» в лице ФИО10, действующего на основании постановления администрации с/совета, передал в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 1/2 долю дома, расположенную по адресу: Адрес Обезличен Данный договор в дальнейшем был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 28.01.1994г. и Тамакульским сельским Советом народных депутатов Далматовского района Курганской области 08.02.1994г. В вышеуказанном договоре была допущена ошибка в написании имени заявителя, вместо правильного «Нэлля» было написано «Нелли». Во всех имеющихся документах, а именно: в паспорте, свидетельстве о заключении брака заявитель значится как «Туринцева Нэлля Александровна», в свидетельстве о рождении как «ФИО3». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления наследства после смерти ФИО4, умершего 17.11.2017г. Иным путем, кроме судебного, заявитель лишена возможности установить факт принадлежности ей договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26.01.1994г.

Определением Далматовского районного суда от 14.06.2018 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация», Далматовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФИО2, ФИО5

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования и доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО5 не возражала против заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица -Далматовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, представитель заинтересованного лица ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Представитель заинтересованного лица – Администрации Тамакульского сельсовета Далматовского района Курганской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования ФИО1 законными и обоснованными, а дело – подлежащим рассмотрению по существу в отсутствии не явившихся представителей заинтересованных лиц, так как представленных доказательств достаточно для вынесения решения по существу.

Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что ФИО1 они знают много лет, ФИО1 проживает в жилом доме по Адрес Обезличен, а также пользовалась земельным участком.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЩГ №* от **.**.****. ФИО3 родилась **.**.****.

ФИО4 и ФИО3 заключили брак **.**.****, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО1 (свидетельство о заключении брака серия I-БС №* от **.**.****).

Согласно копии паспорта серии №*, выданного Адрес Обезличен **.**.****, заявитель является ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой Адрес Обезличен.

ФИО4, **.**.**** года рождения, уроженец Адрес Обезличен, умер 17.11.2017, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №* от **.**.****.

Из копии договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 2696 от 26.01.1994г., заключенного между ТОО «Тамакул» в лице ФИО10, действующего на основании постановления главы администрации с/совета, и гр. ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, следует, что вышеуказанным гражданам передана безвозмездно в собственность 1/2 доля дома, расположенную по адресу: Адрес Обезличен. В указании имени заявителя в тексте договора допущена ошибка вместо правильного «Нэлля» указано «Нелли».

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании анализа представленных доказательств в судебном заседании установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 2696 от 26.01.1994г., заключенного с ФИО1, – ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженке Адрес Обезличен.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ст. 264 ГПК РФ).

Установление требуемого юридического факта влечет для ФИО1 юридические последствия. Поскольку внести исправление в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан невозможно, установление данного юридического факта возможно только в судебном порядке.

Спора о праве никем из участвующих в деле лиц не заявлено, поэтому суд разрешает заявление в порядке особого производства (ст. 263 ч. 3 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 2696 от 26.01.1994г., заключенного между ТОО «Тамакул» и гражданами: ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, – ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженке Адрес Обезличен.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин