Приговор № 1-20/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 18 февраля 2020 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Черных Г.М., предоставившего удостоверение №1016 от 12.11.2013 и ордер №087316 от 18.02.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 24 июня 2019 года, вступившему в законную силу 05 июля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

05.07.2019 ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» и с этого дня началось исчисление срока лишения ФИО1 специального права - права управления транспортным средством.

18.12.2019 около 02 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушение п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также в нарушение п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи дома №95 по улице Урицкого г. Рыльска Курской области, сел на водительское сидение за руль автомобиля <данные изъяты> и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя автомобилем <данные изъяты> начал движение.

18.12.2019 в 02 часа 45 минут ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, в близи <...> был остановлен экипажем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский».

18.12.2019 около 03 часов 07 минут ФИО1, находившемуся вблизи дома №28 по улице Куйбышева г. Рыльска Курской области, отстраненному от управления транспортным средством, инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что ФИО1 согласился.

В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного 18.12.2019 в 03 часа 10 минут инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» капитаном полиции ФИО2 с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 000848, поверенного 31.05.2019, показания прибора составили 0.619 мг/л., то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 24 июня 2019 года, вступившему в законную силу 05 июля 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

05.07.2019 ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Рыльский» и с этого же дня началось исчисление срока лишения ФИО1 специального права - права управления транспортным средством, началось.

09.01.2020 около 00 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушение п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также в нарушение п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи дома № 28 по улице Куйбышева г. Рыльска Курской области, сел на водительское сидение за руль автомобиля <данные изъяты> и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя автомобилем <данные изъяты> начал движение.

09.01.2020 в 00 часа 15 минут ФИО1, управляя в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, на 119 километре автодороги Курск - Льгов - Рыльск - граница Украины не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно съезд в кювет с последующим опрокидыванием, при этом был замечен экипажем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рыльский».

09.01.2020 около 00 часов 56 минут ФИО1, находившемуся служебном автомобиле сотрудников ДПС на 119 километре автодороги Курск - Льгов - Рыльск - граница Украины, отстраненному от управления транспортным средством, инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» лейтенантом полиции ФИО3, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что ФИО1 согласился.

В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного 09.01.2020 в 00 часов 59 минут инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» лейтенантом полиции ФИО3 с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 000848, поверенного 31.05.2019, показания прибора составили 0.502 мг/л., то есть у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Черных Г.М., государственного обвинителя Мокаева Т.Б., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

С учетом пояснений, которые были даны ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и квалифицирует его действия: по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 18.12.2019) - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду преступления от 09.01.2020) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 18.12.2019 (л.д. 144, 145), ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании подсудимый заявил об отсутствии у него каких-либо хронических заболеваний.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: совершение преступления впервые (л.д. 144-145); полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; положительную характеристику с места жительства (л.д. 136); письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенных преступлений, и данные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 53-56), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 109, 151).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая его возраст, а также то, что он является трудоспособным лицом, суд считает, что наибольшей эффективности цели наказания могут быть достигнуты назначением ему за каждое из преступлений наказания в виде обязательных работ.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 судом принимаются во внимания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренные пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ограничивающие при особом порядке судебного разбирательства максимальное наказание двумя третями максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд, первоначально назначает ему наказание отдельно за каждое преступление, а затем по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 18.12.2019) в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду преступления от 09.01.2020) в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: /подпись/

46RS0020-01-2020-000054-22