Решение № 2-599/2023 2-599/2023~М-361/2023 М-361/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-599/2023

Дело № 2-599/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000450-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истца ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, включении имущества в состав наследства ФИО2, признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 18:18:023002:232, расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», садоводческий массив «Чайка» в порядке наследования после смерти ФИО2.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 18:18:023002:232, расположенного по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», массив «Чайка».

Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства № на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок выделен ФИО9 <адрес> для ведения садоводства, расположен по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», массив «Чайка».

Нотариус отказала Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

ФИО1 просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 18:18:023002:232, расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», массив «Чайка», признать за собой право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Садовое Некоммерческое Товарищество «Чайка».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО4 и ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена нотариус нотариального округа «<адрес>» ФИО6.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО10 муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ФИО14 просила рассмотреть дело без участия представителя ФИО10, в отзыве на иск указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, спорный земельный участок в муниципальной собственности не значится.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо нотариус нотариального округа «<адрес>» ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо СНТ «Чайка» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения ФИО7 <адрес> №б от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства предоставлен земельный участок общей площадью 0,08 га, расположенный в саду «Чайка», участок №.

Из схемы расположения земельных участков следует, что спорный земельный участок имеет №.

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №, установлено местоположение: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», садоводческий массив «Чайка».

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:18:023002:232 не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом, достоверно установлено, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 18:18:023002:232 является ФИО2

Согласно свидетельству о смерти I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС ФИО10 <адрес> УР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По информации Отдела ЗАГС ФИО10 муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является сыном ФИО2.

В соответствии с требованиями п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО6 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес> Республики» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство ФИО2 на земельный участок расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», садоводческий массив «Чайка», участок 202, в связи с тем, что принадлежность указанного имущества наследодателю документально не подтверждена.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

У суда не вызывает сомнений принадлежность спорного имущества наследодателю, в связи с чем земельный участок с кадастровым номером 18:18:023002:232 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании установлено, что Истец принял наследственное имущество ФИО2, в том числе и земельный участок с кадастровым номером 18:18:023002:232. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО2, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оснований для удовлетворения требований о восстановлении ему срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2 не имеется.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 18:18:023002:232, расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», садоводческий массив «Чайка».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АССР, СНИЛС <***> право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 18:18:023002:232, расположенный по адресу: УР <адрес>, территория муниципального образования «Усть-ФИО11», садоводческий массив «Чайка»», участок 202 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.