Решение № 2-615/2017 2-615/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-615/2017Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные № 2-615/2017 Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года с.Якшур-Бодья Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично, при секретаре Кокшаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру в результате незаконной охоты, в сумме 200 000 рублей. Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 осужден 27.06.2017 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч.2 ст. 258 УК РФ – незаконную охоту. В соответствии со ст.4 ФЗ от 24.04.1995 г. «О животном мире» животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 56 ФЗ от 24.04.1995 г. «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Размер ущерба рассчитан по Методике, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года №948, и составил 200 000 руб. В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 иск признал, пояснив, что он признает факт незаконной добычи лося, но не согласен с размером предъявленного ему ущерба. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает иск, подлежим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба группой лиц по предварительному сговору. Факт незаконной охоты не оспаривается ответчиком в настоящем судебном заседании. Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.56 ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Истцом произведен расчет суммы ущерба, согласно которому материальный ущерб, причиненный животному миру ответчиком, составляет 200 000 рублей. Ущерб рассчитан в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года №948. Согласно данной методике, исчисление ущерба осуществляется по формуле: У = Т х К х N, где У- размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи, уничтожения по неосторожности, Т – такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, К- пересчетный коэффициент, N- количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов. Исходя из этого, размер ущерба составляет: 40 000 руб. (такса за одну особь) х 5 (значение пересчетного коэффициента при незаконной добыче самки лося) х 1 (добыта одна особь) = 200 000 рублей. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями ст.56 ФЗ «О животном мире». Учитывая, что истец по настоящему делу в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд с учетом приведенной выше нормы, а также положений ст. 333.19 НК РФ присуждает взыскать ее с ответчика в размере 3 200 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного животному миру удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в доход государства в счет возмещения вреда, причиненного животному миру, 200 000 (двести тысяч триста) рублей 00 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 200 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года. Судья Н.В. Уткина Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Уткина Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |