Приговор № 1-134/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 11801760013000110/1-134/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 19 июня 2018 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Никифоровой Ж.Н., представившей удостоверение № 614 и ордер № 196570 от 12.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего экскаваторщиком в воинской части №, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, находясь на участке местности примерно в 1,5 км в юго-восточную сторону от АЗС № «Нефтемаркет» <адрес>, обнаружил произрастание дикорастущей конопли, после чего у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, в указанное время и в указанном месте, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления в целях получения наркотического опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно собрал в имеющийся у него полимерный пакет, дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 148,7 г, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство хранил при себе, а также на участке местности в 100 м от АЗС № «Нефтемаркет» <адрес> до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, примерно в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 148,7 г является крупным размером, так как превышает 100 г и не превышает 100000 г.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и показал, что ранее употреблял наркотические средства, был судим за незаконный оборот наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время недалеко от <адрес> собрал дикорастущую коноплю. По дороге около АЗС «Нефтемаркет», увидев автомашину с сотрудниками полиции, побежал, бросил пакет с коноплей на землю. Сотрудники полиции его остановили. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции с понятыми, в присутствии которых произвели осмотр места происшествия, обнаружили пакет с коноплей, который он выбросил, изъяли его. В совершенном преступлении раскаивается, не считает себя наркозависимым, нуждающимся в лечении от наркомании.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из протокола допроса свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции они в качестве понятых принимали участие при осмотре места происшествия расположенного примерно в 1 км от <адрес> недалеко от АЗС «Нефтемаркет». Там находился молодой человек, представившейся ФИО1. Рядом с ним на земле лежал полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри растительной массой. ФИО1 пояснил, что пакет с растительной массой, которая является коноплей, принадлежит ему, он собрал ее для личного потребления. Сотрудники полиции изъяли пакет с растительной массой, оформили документы об изъятии (л.д.59-62).

Из протокола допроса свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что они работают оперуполномоченными ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около19 часов 20 минут в ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 пошел в сторону АЗС №, при себе хранит наркотические средства каннабисной группы. Для проверки указанной информации они на машине выехали в район АЗС, где на дороге напротив АЗС увидели молодого человека. Увидев их, молодой человек побежал, при этом бросил на землю пакет черного цвета. Догнав его, сообщили в дежурную часть ОМВД. После чего в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, изъяли пакет с содержимым, который бросил ФИО14. Он пояснил, что в пакете конопля, которую он собрал для личного потребления. ФИО14 доставили в отдел полиции, произвели смывы с рук, направили на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что ФИО14 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.63-64).

Из протоколов допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он в составе следственно-оперативной группы с дознавателем Ченхотьян выехал на место происшествия к АЗС № <адрес>, пригласив понятых. В присутствии понятых и ФИО1 произвели осмотр места происшествия, изъяли пакет с содержимым, который кинул ФИО1, все упаковав надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую он собрал для собственного потребления (л.д.67-68).

Из протоколов допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что сын ФИО1 проживает с ним, работает в воинской части экскаваторщиком с 2015 года. Сына характеризует с положительной стороны, не замечал, чтобы он употреблял наркотические средства (л.д.71-72).Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что она является врачом - психиатром ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». ФИО1 состоит на учете у врача - психиатра, заболевание было установлено при прохождении ФИО1 ППГВУ, с этого момента он за помощью не обращался, признаков стойко утраты трудоспособности, а также социальной дезадаптации не обнаружено. Данное заболевание предполагает возможность осознания общественной опасности совершенного деяния и возможности прогнозирования наступления ответственности за нее (л.д.69-70).

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту потребление наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирован участок местности, расположенный в 0,8 км от <адрес>, в 100 м от АЗС № «Нефтемаркет» и 250 м от Харанорской ГРЭС, в ходе осмотра изъят полимерный пакет черного цвета с надписью, с растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли. Изъятый пакет с растительной массой осмотрен, признан вещественным доказательством (л.д.52-57).

При производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 1,5 км в юго-восточную сторону от АЗС № «Нефтемаркет» <адрес> обнаружены единичные стебли растений дикорастущей конопли в сухом виде (л.д.12-16).

При проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия ФИО1 указал место, где собрал дикорастущую коноплю, а также, где был остановлен сотрудниками полиции и выкинул пакет с собранной им коноплей (л.д.84-89).

При очной ставке между подозреваемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2, каждый из них подтвердил показания, данные ранее в ходе допросов (л.д.100-102).

При получении образцов для сравнительного исследования у ФИО1 получены смывы с рук (л.д.23-27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество в пакете-сумке из полимерного материала является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 148,7 г (л.д.36-41).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наслоения на салфетке со смывами с рук ФИО1 содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.42-46).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ и считает, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Учитывая все данные о личности ФИО1, его поведение в ходе и после совершений преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, работает, характеризуется со стороны общественности и по месту работы положительно, со стороны правоохранительных органов - посредственно, состоит на учете у врача психиатра, нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных показаний, наличие заболеваний, положительно характеризующие данные.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил ФИО1, данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает.

В суде по заявлению подсудимого принимал участие по назначению защитник Никифорова Ж.Н.. Учитывая, материальное положение подсудимого, наличие у него заболеваний, суд считает возможным в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307- 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, проходить обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 148,7 г, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.П.Коновалова.