Решение № 2-1960/2020 2-373/2021 2-373/2021(2-1960/2020;)~М-2208/2020 М-2208/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1960/2020

Дело № 2-373/2021

№***

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств - задолженности по договору потребительского займа, указав следующее.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее – Заемщик/Должник) заключили Договор займа №*** от 31 августа 2018 года (далее – Займ/Договор займа), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные седства в размере – 533 000 руб., а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №*** от 13 декабря 2019 года (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Договору займа №*** от 31 августа 2018 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 509 175 руб. 21 коп., состоящую из: основного долга – 438 864 руб. 14 коп.; процентов – 70 311 руб. 07 коп.; комиссий – 0 руб.; комиссий за оформление и передачу документов страховщику – 0 руб. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором №*** уведомление состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа №*** от 31 августа 2018 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФСССП России. Сведения о регистрации ООО «СААБ» в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО «СААБ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа №*** от 31 августа 2018 года, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не в полном объеме, с 13 декабря 2019 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 16 ноября 2020 г. составляет 509 175 руб. 21 коп. Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору №*** от 31 августа 2018 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не отчуждена третьими лицам.

Представитель истца ООО «СААБ», будучи надлежаще извещён о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс», АО ОТП «Банк», будучи надлежаще извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьих лиц.

Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.3 и п.4 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст.3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст.6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч.8 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч.11 названной статьи предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2018 года ООО «Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (микрозайма) №***, согласно которому, займодавцем заемщику была предоставлена сумма займа в размере 533 000 руб. (п. <***>)., сторонами согласованы сроки возврата суммы займа – срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа: <***> мес. (п. <***>). Процентная ставка в процентах годовых <***> % годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа <***> % годовых. (п. <***>). Количество платежей: <***>, размер первого платежа: 26 329 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 26 329 руб., размер последнего платежа: 26 237 руб. 71 коп. Периодичность платежей: <***> числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. (п. <***>). Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка – <***> % годовых. (п. <***>). Сторонами согласовано следующее условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам: МФК вправе осуществить уступку. (п. <***>.) Заемщик согласен с «Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п. <***>.).

Для потребительских микрозаймов, заключаемых в третьем квартале 2018 года свыше 365 дней, в том числе: свыше 100 000 руб., было установлено среднерыночное значение полной стоимости кредита <***>% годовых, предельное – <***>% годовых.

Таким образом, установленная договором сторон предельная (полная) стоимость полученного ответчиком займа в размере <***>% годовых не превышает значения, установленные Банком России.

Порядок внесения платежей заемщиком определен в п.<***> договора – Количество платежей: <***>, размере первого платежа: 26 329 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 26 329 руб., размер последнего платежа: 26 237 руб. 71 коп. Периодичность платежей: <***> числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. При частичном досрочном возврате займа периодичность (сроки) и размер ежемесячных платежей не изменяются (кроме возможно последнего платежа), количество платежей и срок возврата займа могут уменьшиться исходя из нового остатка основного долга. Внесение/перевод денежных средств путем: 1) внесения/перевода денежных средств на Счет Заемщика в АО «ОТП Банк» (ДАЛЕЕ – Банк) и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между Заемщиком и Банком; 2) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 3) внесения наличных денежных средств через подразделения Банка (в т.ч. через банкоматы и терминалы) (при наличии).

Согласно заявления – оферты ФИО1 на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» №*** от 31.08.2018 г., ответчик ознакомился с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» (ДАЛЕЕ – «Правила счета») и тарифами Банка, просил Банк заключить Договор счета и открыть банковский счет в рублях №*** в соответствии с Правилами счета и тарифами Банка. п. <***> ответчик согласился, что не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления на Счет предоставленных в заем денежных средств от ООО МФК «ОТП Финанс» («МФК»), перечислить денежные средства со Счета в размере 533 000 руб. по реквизитам: получатель – ФИО1, счет получателя – №***, банк получателя – АО «ОТП Банк», назначение перевода – «Перевод денежных средств», что ФИО1 удостоверил своей подписью.

В п. <***> Индивидуальных условий договора займа стороны согласовали право займодавца уступить любые свои права по договору займа третьим лицам, что ФИО1 удостоверил своей подписью.

Факт заключения кредитного договора стороной ответчика не оспаривается, также и не оспаривается ответчиком ФИО1, что фактически по договору займа займодавцем ей было передано, как это верно указано в иске, 533 000 руб.

Обязанность ФИО1 по возврату суммы займа предусмотрена как условиями договора займа, так и требованиями закона - ст. 810 ГК РФ.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств перед истцом не выполняет: своевременно не выплатил проценты за пользование выданным займом, не вернул сумму займа в сроки, установленные договором займа. Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование им и на момент рассмотрения дела.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 добровольно заключил с ответчиком договор займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре. Сведений об оплате суммы займа полностью или в части ответчиком не представлено.

Между тем заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы), влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедентом) и ООО «СААБ» (цессионарием) заключен договор №*** уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (Приложение №*** к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. <***> настоящего Договора. (п. <***>.). Сведения об Уступаемых требованиях (реквизиты договора займа, размер и объем требований, а также и иные идентифицирующие признаки Уступаемых требований), указанных в Приложении №*** к настоящему Договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, а также на дату перехода (п. <***> настоящего Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются Цедентом Цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права (п. <***> настоящего Договора). (п. <***>). Переход права оформляется путем подписания Акта приема – передачи прав требования (по форме Приложения №***) и Дополнительного соглашения (по форме Приложения №*** к настоящему Договору), где в том числе, указывается Дата перехода Уступаемых требований, а также изменение Цены Договора (п. <***> настоящего Договора), в срок не позднее <***> рабочих дней с даты заключения настоящего Договора. (п. <***>.). В дату перехода Уступаемых прав Цедент передает Цессионарию Детальный Реестр заемщиков (по форме Приложения №*** к настоящему Договору). (п. <***>.).

Согласно приложению №*** к Договору уступки прав (требования) №***, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» от 13.12.2019 г., ООО МФК «ОТП Финанс» передало ООО «СААБ» права требования с должника – ФИО1, задолженности по кредитному договору №*** от 31.08.2018 года, на общую сумму 438 864 руб. 14 коп.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из вышеизложенных норм права следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Это означает, что при уступке прав требований по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника, осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок, приобретает такие же права на проценты, неустойку, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Представленный в материалы дела договор уступки и дополнительное соглашение к нему подписаны его сторонами. Данный договор уступки закону не противоречит, не оспорен, недействительным не признан, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Ответчик при заключении договора займа (п. 13) выразил свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга – 438 864 руб. 14 коп., проценты по договору за период с 01 сентября 2018 года по 17 декабря 2019 года – 70 311 руб. 07 коп. Судом проверен расчет задолженности на соответствие положениям Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст. 319 ГК РФ и признан верным.

Ответчиком доказательств возврата суммы займа полностью либо в части не представлено, в связи с чем, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга – 438 864 руб. 14 коп., процентов по договору займа за период, на который был предоставлен заем - с 01 сентября 2018 года по 17 декабря 2019 года в размере 70 311 руб. 07 коп., являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 8 292 руб.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 8 292 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сумму основного долга по договору займа №*** от 31 августа 2018 года по состоянию на 17.12.2019 года в размере 509175 руб. 21 коп., из которых сумма основного долга в размере 438864 руб. 14 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 70 311 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 8 292 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2021 года.

Судья Е.В. Караневич