Решение № 2-475/2024 2-475/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-475/2024

№ 2-475/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-000019-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы следующим. 25.01.2023 между сторонами был заключен договор залога в обеспечение обязательств по договору займа от той же даты. Залогодателем является ФИО2, залогом обеспечен договор займа в размере 450 000,00 руб., предметом залога является автомобиль *****, ДДММГГГГ года выпуска, тип легковой, категории В, цвет кузова коричневый, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер №, кузов (кабина, прицеп) №. Предмет залога находится у ФИО2 Истец вправе в случае неисполнения ответчиком обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика, за изъятиями, установленными законом; взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства - нарушил условия основного соглашения о займе от 25.01.2023 в полном объеме. В размере 450 000, 00 руб. 07 декабря 2023 года истец направил ответчику требование об исполнении обеспеченного залогом обязательства и предупреждение о том, что если требование истца не будет удовлетворено, истец поставит вопрос об обращении взыскания на предмет залога. Добровольно ответчик обязательства не исполнил. По основаниям ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ просит суд обратить взыскание на предмет залога стоимостью 450 000, 00 руб. в пользу ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 25.01.2023.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, принятие признания иска судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194, ч.4.1, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДДММГГГГ на транспортное средство *****, ДДММГГГГ года выпуска, тип легковой, категории В, цвет кузова коричневый, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер №, кузов (кабина, прицеп) №, стоимостью 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, уроженке (адрес) паспорт №, выдан ДДММГГГГ (адрес) в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки (адрес), паспорт №, выдан ДДММГГГГ (адрес) (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме.

Председательствующий

О.В. Гурьянова