Постановление № 5-172/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-172/2017

Дело № 5-172/2017

Поступило 17.07.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 июля 2017г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки КНР Синь <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 15 минут Синь <данные изъяты>, находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в г. Оби Новосибирской области, прибыв на территорию Российской Федерации авиарейсом № «Пекин-Новосибирск», имея при себе товар - чехлы и защитные экраны для телефонов в количестве 592 шт., не задекларировала партию товаров для предпринимательской деятельности, в процессе чего была задержана.

В судебном заседании Синь <данные изъяты> себя виновной в совершении данного административного правонарушения признала полностью, указав, что ее попросили передать данный товар, о коммерческом предназначении которого она знала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Синь <данные изъяты> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Наличие в действиях указанного лица этого правонарушения подтверждается объяснением нарушителя, протоколом о взятии проб и образцов, заключением таможенного эксперта ЭКС-РФ ЦЭКТУ г Новосибирск, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса свидетеля.

Согласно п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно п. п.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.

Согласно заключению таможенного эксперта представленный на экспертизу товар является чехлами для мобильных телефонов, выполненные из полимерных материалов и защитные стекла для мобильных телефонов, выполненные из полимерных материалов общим количеством 592 штуки. Свободная рыночная стоимость данной партии товаров, по заключению эксперта, на ДД.ММ.ГГГГ составила 232000 рублей РФ.

Исходя из характера и количества товаров, в соответствии с п. 1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», данные товары не могут быть отнесены к товарам для личного пользования.

Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что Синь Фэнянь ранее к административной ответственности не привлекалась, смягчающих или отягчающих ее ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ей наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Следовательно, единственным критерием, которым законодатель ограничил конфискацию орудия или предмета административного правонарушения, является изъятие такого предмета или орудия из гражданского оборота.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Признанный по данному административному делу предметом правонарушения товар является, как это указано в экспертном заключении, чехлами для мобильных телефонов и защитными стеклами для мобильных телефонов, свободной рыночной стоимостью по состоянию на 15.05.2017г. – 232000 рублей. Из гражданского оборота на территории Российской Федерации данный товар не изъят и находится в свободном обращении.

Следовательно, в отношении данного товара конфискация в рамках КоАП РФ допустима.

Обращение такого предмета в федеральную собственность в порядке конфискации означает передачу его в соответствующий специализированный орган, который вправе принимать решение о дальнейшей судьбе конфискованного предмета, в том числе и о его уничтожении.

Действующий КоАП РФ такого права суду в отношении конфискованного имущества не предоставляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синь <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации – принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, предмета административного правонарушения – чехлов для мобильных телефонов, выполненных из полимерных материалов, и защитных стекл (экранов) для мобильных телефонов, выполненных из полимерных материалов, а именно: чехол для мобильного телефона Samsung Galaxy (S8/S8+), выполненный из полимерного материала с матовым покрытием разных цветов и размеров в количестве 49 штук, чехол для мобильного телефона Samsung Galaxy (S8/S8+), выполненный из полимерного прозрачного материала с глянцевыми вставками в верхней и нижней частях, разных цветов и размеров в количестве 98 штук, защитное стекло (экран) для мобильного телефона Samsung Galaxy S8, размер ~145*65 мм, в количестве 293 штуки, защитное стекло (экран) для мобильного телефона Samsung Galaxy S8+, размер ~55*72 мм в количестве 152 штуки, общее количество товара – 592 штуки, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья /подпись/ А.Ю. Захаров

<данные изъяты>