Постановление № 5-172/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-172\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н., при секретаре Лебедевой В.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в праве проживания: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО1 находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес><адрес>, в присутствии посторонних лиц, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения он ругался грубой нецензурной бранью, но точные обстоятельства произошедшего не помнит, так как в детстве падал с крыши и у него бывают провалы в памяти.

Изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения помимо признательных показаний правонарушителя объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей и самого правонарушителя, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10.,20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов

Копия верна:

Судья А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Попов