Решение № 2-1734/2025 2-1734/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-1734/2025

Мотивированное
решение изготовлено 17.03.2025

Дело № 2-1734/2025

25RS0001-01-2025-000396-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при секретаре Тойметовой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав, что 21.08.2008 между сторонами заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 47 437 рублей 44 копеек.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № <***> и предоставил сумму кредита в размере 47 437 рублей 44 копеек, зачислив их на счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. При заключении Договора были согласованны следующие условия: срок предоставления кредита – 366 дней с процентной ставкой по кредитному договору – 40% годовых.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета № <***>.

В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

23.12.2008 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 57 536 рублей 54 копеек не позднее 22.01.2009 однако требование Банка не исполнены.

До настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена и по состоянию на 14.12.2024 составляет 57 536 рублей 54 копеек.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя обязательств, представитель Банка обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 21.08.2008 по 14.12.2024 по Договору от 21.08.2008 <***> в размере 57 536 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 (ФИО3) Н.И не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств не поступало, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 и пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2 статьи 432 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.08.2008 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 47 437 рублей 44 копейки.

Согласно Договору кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № <***> и предоставил сумму кредита в размере 47 437 рублей 44 копейки, зачислив их на счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. При заключении Договора были согласованны следующие условия: срок предоставления кредита – 366 дней с процентной ставкой по кредитному договору – 40% годовых.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Предусмотренная статьей 820 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) письменная форма договора кредита соблюдена.

Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, предоставив ФИО1 кредитный лимит в размере 47 437 рублей 44 копейки, что подтверждается материалами дела.

В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета № <***>.

23.12.2008 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 57 536 рублей 54 копейки не позднее 22.01.2009, однако требование Банка не исполнены.

До настоящего момента задолженность по кредиту не возвращена и по состоянию на 14.12.2024 составляет 57 536 рублей 54 копейки.

Представитель АО «Банк Р. С.» обратился к и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, определением от 31.05.2022 судебный приказ от 29.10.2021 № 2-2566/2021 был отменен.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по кредитному договору за период с 21.08.2008 по 14.12.2024 составляет 57 536 рублей 54 копейки, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2008 за период с 21.08.2008 по 14.12.2024 в размере 57 536 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко