Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-558/2017

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 24 июля 2017 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Оганесовой А.А.,

с участием заявителя ФИО2,

старшего помощника прокурора ...... ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО2 евны об объявлении гражданки умершей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, умершей.

В обосновании заявления ФИО2 указала, что ее мама ФИО1, ......... года рождения, проживала с ней по адресу: ....... ......... ее мама вышла из дома и больше не вернулась. Они искали ее сначала самостоятельно, потом обратились в полицию. Сотрудниками полиции было заведено розыскное дело. Решением Курского районного суда ...... от ......... ФИО1 была признана безвестно отсутствующей. По настоящее время ее мама не найдена. У ее матери имеется земельный пай, арендатор отказывается выдавать ей арендную плату, по причине того, что у нее нет прав на данную долю, а мама считается безвестно отсутствующей. Признание матери умершей необходимо ей для оформления наследства на земельную долю.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что в архиве отдела ЗАГС Управления ЗАГС ...... запись акта о смерти в отношении ФИО1, ......... года рождения, не значится. С учетом мнения ОМВД России по ...... и представленных заявителем доказательств заявление возможно удовлетворить, при этом необходимо дополнить сведения о гражданстве ФИО1

Допрошенный свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает библиотекарем в МУ «Межпоселенческое ЦБС Новодеревенская библиотека филиал ........», которая расположена напротив дома заявителя. С заявителем и ее мамой ФИО1 она знакома на протяжении длительного времени. ФИО1 часто приходила к ней на работу, тепло отзывалась о своей дочери ФИО2 С октября 2011 года она не видела ФИО1

Допрошенный свидетель Свидетель №2 суду показала, что с заявителе знакома длительное время, проживают по соседству. Она была знакома с матерью заявителя ФИО1. ФИО1 часто уходила из дома, ее искали, потом находили. В октябре 2011 года она ушла из дома и больше не вернулась, установить ее местонахождение не удалось.

Допрошенный свидетель Свидетель №3 суду показала, что она является родной сестрой заявителя. Их мать, ФИО1, ......... года рождения, пропала в октябре 2011 года. У нее был склероз, она забывала все настоящее, неоднократно уходила из дома, ее искали и находили. После того как мать в очередной раз в октябре 2011 года ушла из дома, установить ее местонахождение не удалось.

Старший помощник прокурора ...... ФИО3 считал заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителя, старшего помощника прокурора ...... допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об объявлении гражданина умершим

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение 6 месяцев.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела:

1) установление последнего места жительства гражданина;

2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;

3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим;

4) принятие заявителем мер по розыску лица;

5) невозможность установления места нахождения данного лица.

В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 евна является дочерью ФИО1, ......... года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Решением Курского районного суда ...... от ........., вступившим в законную силу, ФИО1 ......... года рождения, уроженка ......, была признана безвестно отсутствующей с ..........

На основании ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Приведенная норма права содержит указание о необходимости сбора доказательств и дает примерный перечень организаций, которые могут представить сведения о пропавшем лице. Обращение в органы внутренних дел с заявлением о розыске пропавшего лица не является обязательным, поскольку законом в целях защиты прав граждан, в отношении которых ставится вопрос о признании их умершим, на суд возлагается специальная обязанность по сбору и оценке доказательств. Полученная в органах внутренних дел информация о наличии розыскного дела, о продолжительности проведения розыскных мероприятий или о его отсутствии в любом случае оценивается наравне с другими доказательствами. Если иных представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд обязан на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя.

Судом направлены запросы в соответствующие органы по своей инициативе, ответы в материалах дела имеются.

Согласно ответу отдела Управления ЗАГС ...... от ......... в архиве отдела запись акта о смерти ФИО1, ......... года рождения, отсутствует.

Из ответа администрации муниципального образования Курского сельсовета ...... от ......... следует, что ФИО1, ......... года рождения, зарегистрирована по адресу: ......, информацией о фактическом месте её нахождения администрация не располагает.

Согласно сообщению ГБУЗ СК «Курская РБ» ФИО1, ......... года рождения, последнее известное место жительство: ......, за медицинской помощью в период времени с ......... по ......... в районную поликлинику не обращалась.

Из ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по ...... (дислокация ......) следует, что ФИО1, ......... года рождения, с ......... зарегистрирована по адресу: ......, сведений о месте пребывания не имеется, сведениями о выдаче заграничного паспорта не располагают.

Согласно паспорту ФИО1, ......... года рождения, уроженка ......, является гражданкой Российской Федерации, с ......... зарегистрирована по адресу: .......

Согласно ответу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) выплата пенсии ФИО1 приостановлена с ......... на основании заявления ФИО2 и с ......... в связи с длительной неоплатой выплата пенсии прекращена.

Из ответа отдела МВД России по ...... следует, что ......... в дежурную часть поступило заявление ФИО2 о розыске матери ФИО1, которая ......... вышла из дома в неизвестном направлении. ......... Кировским межрайонным следственным отделом следственным комитетом России по ...... было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела ........, возбужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ. С целью установления местонахождения ФИО1, а также лиц, причастных к ее исчезновению был проделан ряд мероприятий, до настоящего времени установить местонахождение пропавшей не представилось возможным.

Оценивая указанные выше доказательства, суд на основании полученных в соответствии с частью 1 статьи 278 ГПК РФ по запросам суда документов, приходит к выводу, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте её пребывания более пяти лет, она утратили связь с родственниками, место её пребывания до настоящего времени не установлено, получателями пенсий и социальных выплат она не является, в связи см чем заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 262, главой 30, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 евны об объявлении гражданки умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО1, ......... года рождения, уроженку ......, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: ......, умершей.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения органом ЗАГС(а) записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Беловицкий