Постановление № 5-71/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-71/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года г. Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Лапердина Т.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики Узбекистан ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, по национальности узбека, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 17 часов 40 минут в ходе осуществления служебной деятельности по адресу <адрес>, сотрудниками ППС МУ МВД России «Иркутское», выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, и доставлен в отделение №1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» <дата> в 11 часов 30 минут. В ходе проверки установлено, что ФИО1 въехал в РФ <дата> с целью въезда работа, <дата> оформил патент сроком действия 12 месяцев для осуществления трудовой деятельности на территории Иркутской области, однако налоговый платеж по патенту оплатил до <дата>, и по истечении срока пребывания с <дата> года из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ: паспорта и миграционной карты, чем нарушены требования статей 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистана ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал из Российской Федерации, так как не было у него денег платить патент или купить билет.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал в РФ <дата> с целью въезда работа, <дата> оформил патент сроком действия 12 месяцев для осуществления трудовой деятельности на территории Иркутской области, однако налоговый платеж по патенту оплатил до <дата>, и по истечении срока пребывания с <дата> из РФ не выехал, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, выявлен в ходе осуществления проверки как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3; рапорт ППС МУ МВД России «Иркутское»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики Узбекистан ФИО1, заявление об установлении личности ФИО1; заключение об установлении личности ФИО1

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей на территории РФ и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии у выдворяемого лица денежных средств, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение ФИО1, длительное время без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, не имеющего документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, свидетельствует о его нежелании соблюдать миграционное законодательство РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания он находится на территории Российской Федерации нелегально, не предпринимает никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения также не предпринимал, правонарушение пресечено сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, необходимость применения этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>), БИК 0125520101, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, код платежа 18811640000016020140, р/с <***>, УИН 18891389990182662279.

До исполнения постановления в части выдворения поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1, с 18 часов 30 минут 08 апреля 2024 г., на срок не более 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.П. Лапердина