Постановление № 5-721/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-721/2024

Дело № 5-721/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-006888-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» октября 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, студента 4 курса ВлГУ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 16.10.2024 в 14 часов 35 минут у д.145 по ул. ФИО4 г.Владимира ФИО2 оказал сопротивление сотрудниками полиции при задержании с целью проверки ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории Владимирской области, а именно: оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в оказании физического сопротивления при задержании, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что оказывал сопротивление при задержании, поскольку не понял, что обратившиеся к нему граждане являются сотрудниками полиции, так как они находились не в форменном обмундировании.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области ФИО3 показал, что с целью проверки причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о его задержании для доставления в помещение УНК для дачи объяснений и направления на медицинское освидетельствование. 16.10.2024 около 14 часов 30 минут они подъехали по месту жительства ФИО2 по адресу дом №145 по ул.ФИО4 г.Владимира, в этот момент ФИО2 вышел и подъезда и сел в свой автомобиль. Подойдя к автомобилю ФИО2, он предъявил служебное удостоверение и представился, после чего ФИО2 выскочил из автомобиля, он (ФИО3) крикнул: «Стоять, полиция!», но ФИО2 начал агрессивно себя вести и попытался убежать. После того, как ФИО2 был остановлен, к нему были применены специальные средства - наручники. Также пояснил, что 17.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Владимира ФИО2 привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения 16.10.2024 в 17 час. 45 мин. медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков наркотического опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее –Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.10.2024 около в 14 часов 35 минут, ФИО2, находясь у д.145 по ул. ФИО4 г.Владимира, оказал сопротивление сотрудникам полиции при задержании, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции УНК УМВД России по Владимирской области ФИО4, ФИО5, ФИО3 от 16.10.2024;

- копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от 16.10.2024, содержащего запись об отказе ФИО2 от прохождения освидетельствования;

- показаниями оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области ФИО3 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Действия сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по задержанию ФИО2 с целью проверки имеющейся оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, имевшему также признаки наркотического опьянения, являлись законными. Вместе с тем, ФИО2 оказал физическое сопротивление при задержании, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

На основе представленных материалов дела суд приходит к выводу, что 16.10.2024 в 14 часов 35 минут ФИО2, находясь у д.145 по ул. ФИО4 г.Владимира воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Пояснения ФИО2 в судебном заседании, относительно того, что сопротивление было им оказано, поскольку он не понял, что обратившиеся к нему граждане являются сотрудниками полиции, так как они находились не в форменном обмундировании, суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Владимирской области ФИО3 показал, что ФИО2 им было предъявлено служебное удостоверение, сообщено звание и фамилия, уже после этого ФИО2 выскочил из автомобиля, начал агрессивно себя вести и попытался убежать.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.10.2024 с 14 часов 35 минут (с момента применения специальных средств).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова