Решение № 2-4741/2017 2-4741/2017~М-4350/2017 М-4350/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4741/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело 2-4741/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2017 года суд Центрального района г. Воронежа в составе: председательствующего судьи: Клочковой Е.В., при секретаре: Лятифовой Э.Э. с участием сторон. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО,, Сбербанк России,, к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по овердрафтной карте, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ПАО,, Сбербанк России,, обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по овердрафтной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 139, 07 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 822,78 рублей. Свои требования мотивируя тем, что на основании заявления на получение международной пластиковой карты ПАО Сбербанк выдал ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пластиковую карту VISA Gold., карта №, с разрешенным овердрафтом в размере 65000 руб. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные ФИО1 мемориальный ордер на получение международной карты Сбербанка России, Условия использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD или MASTERCARD GOLD, утвержденные решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами. Согласно Условиям (п.4.6) в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В предусмотренный Условиями тридцатидневный срок задолженность перед банком погашена не была. В соответствии с Условиями Банк при образовании овердрафта на счете Держателя начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Тарифами банка установлены следующие ставки: - плата за овердрафт (проценты) по счету банковской карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта - 20% годовых; - плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40 %. С указанными условиями использования карт и тарифами банка ФИО1был ознакомлен и согласен. По состоянию на 30.08.2017г., общая сумма задолженности составила 131 139,07 руб. из них: - задолженность по овердрафту – 64 347,07 руб.; - проценты – 66 792,00 руб.., ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер. Начисление неустоек по карте в связи со смертью заёмщика банком прекращено. В связи с чем просят взыскать указанную задолженность с ответчика, как единственного наследника должника. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО4 согласилась с иском в части основной задолженности, не согласна со взысканием процентов полагая, что истец после смерти должника их не должен был начислять. Предоставила письменные возражения. Указала, что является единственным наследником умершего. Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании заявления на получение международной пластиковой карты ПАО Сбербанк выдал ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пластиковую карту VISA Gold., карта №, с разрешенным овердрафтом в размере 65000 руб. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником мемориальный ордер на получение международной карты Сбербанка России, ( л.д.20) Условия использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD или MASTERCARD GOLD, утвержденные решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами ( л.д.32-36). Согласно Условиям (п.4.6) в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В предусмотренный Условиями тридцатидневный срок задолженность перед банком погашена не была. В соответствии с Условиями Банк при образовании овердрафта на счете Держателя начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Тарифами банка установлены следующие ставки: - плата за овердрафт (проценты) по счету банковской карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта - 20% годовых; плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40 %. С указанными условиями использования карт и тарифами банка ФИО1 был ознакомлен и согласен. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 30.08.2017г., общая сумма задолженности составила 131139,07 руб. из них: - задолженность по овердрафту - 64347,07 руб.; - проценты - 66792,00 руб. что подтверждается расчётом задолженности ( л.д.21-24), который ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти( л.д.48). Начисление неустоек по карте в связи со смертью заёмщика банком прекращено. В материалах дела имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 № г. из которого следует, что прямые наследники умершего дочери ФИО2 и ФИО3 отказались от своей доли наследства ( л.д.51,52). Таким образом единственным наследником по закону является супруга умершего ответчик по делу ФИО4 которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ( л.д.67) и на ТС ( л.д.68). Общий размер принятого наследственного имущества по вкладам составляет 3765,17 рублей ( л.д. 67) и по стоимости принятого № рублей ( л.д.68). Таким образом наследство принято ответчиком на общую сумму 380765,17 рублей. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.п. 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» -под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ-), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, по долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При его отсутствии или нехватке кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В данном случае выморочного имущества не установлено. Таким образом суд полагает достаточным размера полученного в порядке наследования имущества в размере 380 765,17 рублей, для удовлетворения иска Банка на сумму 131 139,07 рублей. При этом суд не может согласиться с доводами ответчика о незаконности начисления процентов после смерти заёмщика по следующим основаниям :. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ). Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что со дня открытия наследства обязательства наследником по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись, что ответчиком и не отрицалось. Доводы ответчика о том, что нотариусом не было установлено наличие долговых обязательств умершего, судом не принимаются во внимание, поскольку нотариус устанавливает наличие имущества принадлежащего ему на момент смерти, а не его долговые обязательства. Требования истца относительно взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, так же являются обоснованными, так как согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822,78 рублей. Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО,, Сбербанк России,, задолженность по овердрафтной карте по состоянию на 30.08.2017 г. в размере 131139, 07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3822,78 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Клочкова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|