Решение № 2-199/2020 2-199/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020

Дело № 2-199/2020

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП РФ по Ростовской области к ФИО1, третьим лицам ПАО Сбербанк России, АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третьим лицам ПАО Сбербанк России, АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника.

В исковом заявлении указано, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство 21077/19/61053-СД возбужденное в отношении должника ФИО1. В состав сводного исполнительного производства входят 3 исполнительных производства на общую сумму задолженности 456 802,94 руб., а именно:

- № 8314/17/61053-ИП от 04.09.2017 г. возбужденное на основании исполнительного листа ФЗ № 010076633, выданного Мещанским районным судом о взыскании задолженности в размере 125802,94 руб., в пользу взыскателя АО «Кредит Европа Банк»;

- № 9472/17/61053-ИП от 02.10.2017 г. возбужденное на основании судебного приказа № 2-2034/17, выданного судьёй судебного участка № 374 Таганского судебного района г. Москвы, о взыскании задолженности на сумму 209274,86 руб., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк»;

- № 21077/19/61053-ИП от 20.06.2019 г. возбужденное на основании судебного приказа № 2-80/2019, выданного судьёй судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, о взыскании задолженности на сумму 121002,96 руб., в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 414 052,85 руб. Уменьшение задолженности произведено за счет списания со счетов должника, а также внесением должником денежных средств на депозитный счет отдела.

С целью установления материального положения должника судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.

По ответам банков установлены счета должника. Судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не представлена.

Должник по указанному в исполнительном документе адресу не проживает более 3-х лет. В телефонном режиме со слов должника установлено, что она проживает в г. Москве, адрес проживания должник отказывается предоставлять, погашать добровольно задолженность тоже отказывается.

Из ответа ГИБДД установлено, что за должником числятся транспортные средства Легковой автомобиль Шевроле Авео; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н №, Легковой автомобиль комби (хэтчбек), Опель Корса; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н №, которые со слов должника находятся в <адрес> и должник отказывается предоставлять их для проведения ареста с целью реализации для погашения задолженности. Неоднократными выходами по указанному в исполнительном документе адресу автомобили не выявлены.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области установлено, что за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок:

- земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: №; площадь 1029000 кв. м;. расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность в размере 1/7. Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость в части принадлежащей должнику приблизительно составляет 679 140 руб.

Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении ФИО1 вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

Из ответа ПФР установлено, что должник не является получателем пенсии и пособия по безработице, официально не трудоустроена.

В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

В связи с отказом должника погашать задолженность, обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области просит суд обратить взыскание на земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер: №; площадью 1029000 кв. м;. расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность в размере 1/7. принадлежащий на праве общей долевой собственности должнику ФИО1.

Представитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по РО ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Представители ПАО Сбербанк России, АО «Кредит Европа Банк» и ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство 21077/19/61053-СД возбужденное в отношении должника ФИО1. В состав сводного ИП входят 3 исполнительных производства на общую сумму задолженности 456 802,94 руб., а именно:

- № 8314/17/61053-ИП от 04.09.2017 г. возбужденное на основании исполнительного листа ФЗ № 010076633, выданного Мещанским районным судом о взыскании задолженности в размере 125802,94 руб., в пользу взыскателя АО «Кредит Европа Банк»;

- № 9472/17/61053-ИП от 02.10.2017 г. возбужденное на основании судебного приказа № 2-2034/17, выданного судьёй судебного участка № 374 Таганского судебного района г. Москвы, о взыскании задолженности на сумму 209274,86 руб., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк»;

- № 21077/19/61053-ИП от 20.06.2019 г. возбужденное на основании судебного приказа № 2-80/2019, выданного судьёй судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, о взыскании задолженности на сумму 121002,96 руб., в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 414 052,85 руб. Уменьшение задолженности произведено за счет списания со счетов должника, а также внесением должником денежных средств на депозитный счет отдела.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не представлены, отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлялись.

Из ответа ГИБДД установлено, что за должником числятся транспортные средства Легковой автомобиль Шевроле Авео; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н №, Легковой автомобиль комби (хэтчбек), Опель Корса; №.в.; г/н №, которые со слов должника находятся в <адрес>. Должник отказывается предоставлять их для проведения ареста с целью реализации для погашения задолженности. Неоднократными выходами по указанному в исполнительных документах адресу автомобили не выявлены.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости установлено, что за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения кадастровый номер: №; площади: 1029000 кв. м;. расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность в размере 1/7. Кадастровая стоимость всего земельного участка составляет <данные изъяты> руб. Кадастровая стоимость в части принадлежащей должнику составляет 679 140 руб.

Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении ФИО1 вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

Из ответа ПФР установлено, что должник не является получателем пенсии и пособия по безработице, официально не трудоустроена.

В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

В связи с отказом должником погашать задолженность, обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, в виде передачи его на торги, необходимо наличие соответствующего решения суда.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных решений в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП РФ по Ростовской области к ФИО1, третьим лицам ПАО Сбербанк России, АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на земельный участок находящийся в собственности должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность, доля в праве 1/7, кадастровый номер: №, площадь объекта 1029000 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.Л. Жарков