Приговор № 1-750/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-750/2018




Дело № 1-750 26 сентября 2018 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Вецкого В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Угрюмова М.В., предъявившего ордер № 117169 и удостоверение № 9053,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОРОЛЁВОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданки РФ, разведённой, со средним образованием, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут подсудимая ФИО2, находясь в <адрес> тайно похитила мобильный телефон стоимостью <***> рублей в чехле стоимостью 1290 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, а всего на общую сумму 27980 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих её наказание.

ФИО2 не работает, имеет постоянное место жительства, социально адаптирована.

К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею нового преступления, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

КОРОЛЁВУ АННУ АЛЕКСАНДРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 1 год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией и не менять без уведомления инспекции место жительства; обязать ФИО2 в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо стать на учёт в центре занятости населения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ