Приговор № 1-106/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018г. Урай 28 июня 2018 г. Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе: Председательствующего судьи Гильманова И.Г., при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Урай Дякивнича Н.А., защитника – адвоката Шестакова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения материалы уголовного дела № 1-106/2018 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. Он, в нарушение ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном месте в неустановленное время приобрел наркотическое средство, которое является смесью, содержащей <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 часов 19 минут по 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство. <данные изъяты> и его производные внесены Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. в (Список I), раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства). Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), изъятое в <адрес>, принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество содержащее в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г., составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснил, что ходатайство заявлено после консультации с ним. Государственный обвинитель в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Так ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести. По месту жительства, службы в рядах Вооруженных сил России и прежней работы характеризуется положительно, но привлекался к административной ответственности. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд считает возможным признать раскаяние подсудимого в совершении преступления. Однако суд не усматривает оснований признавать данное обстоятельство в качестве исключительного существенно влияющего на степень общественной опасности совершенного деяния. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое, и считает, что ФИО1 за совершенное преступление, подлежит назначению наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат хранению, возвращению по принадлежности и уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН – <***>,КПП – 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК – 047162000, Код ОКТМО – 71878000, КБК 188116210100160001400, Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 11801711075032183. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ. В случае невозможности немедленной уплаты штрафа, уплата может быть отсрочена или рассрочена, в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить до разрешения выделенного уголовного дела, <данные изъяты> – вернуть по принадлежности, <данные изъяты> – уничтожить. Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ произвести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий (________подпись________) Верно. Судья И.Г. Гильманов 28.06.2018 г. Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гильманов Ильнур Галимьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |