Решение № 2-3247/2017 2-3247/2017~М-3174/2017 М-3174/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3247/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3247/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе Председательствующего судьи Романовой О.Б., при секретаре Романовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 23.02.2017 г. умерла его сестра ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартир, расположенных по адресу: г. Омск, …., д. …., кв. …, и по адресу: <...>., д. …. кв. …., автомобилей марки Таврия и ВАЗ-21099. Просил признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования (л.д. 5, 83). Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства свои исковые требования поддержал, уточнив, что просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти сестры ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …., д. …., кВ….. в отношении которой сестрой на его имя составлено завещание, а также на автомобиль марки ЗАЗ 1102. Дополнительно пояснил, что в установленный законом срок для принятия наследства он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако предпринимал меры к принятию наследства. Так, …. г. он написал на имя нотариуса по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Но поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы в ….. России по Омской области, для подачи указанного заявления …. г. им выдана доверенность на имя ФИО3 В связи с тем, что доверенность была составлена неверно, нотариус его заявление о принятии наследства после смерти сестры не принял и он обратился в суд с настоящим иском. Кроме этого, на момент подачи иска в суд ему не был известен состав наследственного имущества. В настоящее время ему известно, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, …., д. …., кв. …., и автомобиля марки ЗАЗ 1102, государственный регистрационный знак ….., поэтому просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, в лице своего представителя в судебном заседании участия не принимал, извещен судом о времени и месте его проведения надлежащим образом. Ответчик ФИО4, привлеченный к участию в деле судом, участия в судебном заседании не принимал, извещен судом о времени и месте его проведения надлежащим образом. Третье лицо ФИО5 участия в судебном заседании не принимал, извещен судом о времени и месте его проведения надлежащим образом. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Установлено, что ФИО2 умерла …. г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 81), а также копией записи акта о смерти № …. от …. г. (л.д. 40). Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество ФИО2 являлась собственником квартиры № …. дома № … … …. г. Омска (л.д. 65, 67), что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 66) и копиями дела правоустанавливающих документов (л.д. 85-105). Кроме этого, из карточки учета транспортного средства, представленной по МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, следует, что ФИО2 на дату смерти являлась владельцем автомобиля марки ЗАЗ 1102, …. г. выпуска, идентификационный номер (VIN) …., номер двигателя …., номер кузова …., государственный регистрационный знак ….. Вместе с тем, суд полагает необходимым высказаться относительно первоначальных исковых требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …, кв. …., на автомобиль марки ВАЗ-21099. Так в материалах настоящего дела имеются копии дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> д. …., кв. …., из которых следует, что ФИО2 произведено отчуждение указанной квартиры на основании договора купли-продажи от …. г. Рыку О.В. (л.д. 106-116). По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО2 владельцем автомобиля марки ВАЗ-21099 не являлась. Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом, являющимся собственностью наследодателя на день ее смерти являлись квартира, расположенная по адресу: г. Омск, …., д. …., кв. …., а также автомобиль марки ЗАЗ 1102, …. г. выпуска, идентификационный номер (VIN) …, номер двигателя …, номер кузова …., государственный регистрационный знак ….. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Указанный перечень вариантов регулирования наследования, является исчерпывающим. В силу ст. 1121 ГК РФ наследником по завещанию после смерти ФИО2 является истец, что подтверждается копией завещания, нотариально удостоверенного …. г. (л.д. 74). Согласно данному завещанию ФИО2 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, …., д. …., кв. ….3, ФИО1 Указанное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждено справкой Нотариальной палаты Омской области (л.д. 26). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. Судом установлено, что истец предпринимал меры к принятию наследства. Так, ….. г. он написал на имя нотариуса по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы в ….России по Омской области, для подачи указанного заявления …. г. им выдана доверенность на имя ФИО3 В связи с тем, что доверенность была составлена им неверно, нотариус его заявление о принятии наследства после смерти сестры не принял, и он обратился в суд с настоящим иском. Истец в установленный законом срок для принятия наследства обратился в суд с настоящим заявлением о защите своих наследственных прав, что в силу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии им наследства Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: г. Омск, …, д. … …., кв. …., на день смерти ФИО2 являлись собственностью последней, а истец, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок фактически принял наследство, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования ФИО1 о признании за ним право собственности на указанную квартиру подлежащими удовлетворению. Относительно наследственного имущества в виде автомобиля марки ЗАЗ 1102, … г. выпуска, идентификационный номер (VIN) …., номер двигателя …., номер кузова …. государственный регистрационный знак …. суд указывает следующее. Как было указано выше, на день смерти ФИО2 она являлась собственником спорного автомобиля, а из текста завещания, следует, что наследодатель не сделала распоряжений относительно указанного имущества. Соответственно наследование данного имущества ФИО2 должно осуществляться по закону. Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее супруг ФИО5 (л.д. 59, 71, 77). Из текста искового заявления, а также пояснений истца в судебном заседании следует, что он приходится наследодателю полнородным братом. В силу положений ст. 1143 ГК РФ полнородные братья наследодателя отнесены к наследникам второй очереди. Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 именно, как полнородных сестры и брата, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего дела. Так, из копии записи акта о рождении истца следует, что его родителями записаны ФИО6 и ФИО7 (л.д. 55). Из копии записи акта о рождении ФИО8 следует, что ее родителями записаны ФИО6 и ФИО7 (л.д. 56). …. г. Муштай А.Д. после заключения брака с ФИО9 присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 57). … г. брак ФИО11 и ФИО9 расторгнут (л.д. 58). …. г. ФИО11 присвоена фамилия ФИО12 после заключения брака с ФИО5 (л.д. 59). Поскольку супруг наследодателя ФИО5, как наследник первой очереди к нотариусу, в установленный законом срок для принятия наследства не обращался, а сведений об иных наследниках первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 судом не добыто, суд приходит к выводу с учетом фактического принятия наследства наследником второй очереди ФИО1 об обоснованности требований последнего о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на автомобиль марки ЗАЗ 1102, государственный регистрационный знак ….. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, … г. рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей … г., на квартиру, общей площадью 13,3 кв.м, расположенную по адресу (местоположение): г. Омск, …, д. …., кв. ….. Признать за ФИО1, …. г.- рождения, право, собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей … г., на автомобиль марки ЗАЗ 1102, …. г. выпуска, идентификационный номер (VIN) …., номер двигателя …., номер кузова …., государственный регистрационный знак ….. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья О.Б. Романова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (подробнее)Судьи дела:Романова О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |