Решение № 2-686/2018 2-686/2018 ~ М-534/2018 М-534/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-686/2018

Дело № 2-686/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 мая 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 483 рубля 02 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 204 рубля 83 копейки.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк УралСиб» и солидарными заемщиками ФИО1, ФИО2 был заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора банк предоставил кредит в размере 529 020 рублей 55 копеек под 22,5 % годовых. Факт зачисления денежных средств на счет заемщиков подтверждается ордером и выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 12.02.2018 г. направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщики оставили требование банка без удовлетворения и по состоянию на 15.03.2018 г. задолженность заемщиков перед банком составила 600 483 рубля 02 копейки, в том числе: по кредиту 481 306 рублей 31 копейка, по процентам 119 176 рублей 71 копейка.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорили.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 и ФИО1 был предоставлен кредит в размере 529 020 рублей 55 копеек, под 22,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. (п.1, 2, 4 кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщикам денежные средства в размере 529 020 рублей 55 копеек, перечислив кредит на счет ФИО1

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2.1 общих условий договора потребительского кредита кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента № открытый у кредитора.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №.

В соответствии с пунктами 4, 6 кредитного договора, заемщики обязались производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 17 510 рублей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В течение срока действия кредитного договора заемщиками - ФИО1, ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, судом установлено и следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.03.2018 г., заёмщиками нарушены условия договора, ответчики ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ а именно: задолженность по кредиту в размере 481 306 рублей 31 копейка, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 119 176 рублей 71 копейка. Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Согласно пункту 5.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, истец 12.02.2018 г. направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14.03.2018 г. Заемщики оставили требование банка без удовлетворения.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от 10.06.2016 года по состоянию на 15.03.2017 года составила 600 483 рубля 02 копейки, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 204 рубля 83 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 483 рубля 02 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 481 306 рублей 31 копейка, задолженность по процентам 119 176 рублей 71 копейка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 204 рубля 83 копейки, всего 609 687 (шестьсот девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2018г.