Приговор № 1-127/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017Дело № 1-127/2017 (...) Именем Российской Федерации г.Хабаровск 17 мая 2017 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Голубева А.И., С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска ФИО1, подсудимого ФИО2., Защитника: адвоката Колованова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от 10.02.2017 года, При секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотическим средством кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 2,97 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах: 17.11.2016 года около 14 часов 45 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от ****, действуя умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей три полимерных пакетика с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 2,97 г, то есть в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, поместил три полимерных пакетика с наркотическим средством в левый боковой карман надетых на нем джинс, где хранил его до 16 часов 40 минут 17.11.2016 года, то есть до момента остановки инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по **** автобуса «<данные изъяты>», гос.рег.знак ... регион, в котором следовал ФИО2, на посту «****», расположенном на ****, откуда ФИО2 был доставлен в отдел полиции <данные изъяты>, по адресу: ****, где 17.11.2016 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут указанное наркотическое средство у него было изъято. По ходатайству подозреваемого дознание проведено в сокращенной форме. В судебном заседании возражений против дальнейшего производства по делу не последовало, подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, которые согласуются с заключением эксперта ... от 19.12.2016 года <данные изъяты>), протоколом осмотра предметов от 28.12.2016 года (<данные изъяты>), протоколом об административном задержании от 17.11.2016 года (<данные изъяты>), при отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, исключения самооговора, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания, которое не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Размер изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде составил 2,97 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером. Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта ... от 19.12.2016 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года. Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, по месту работы - положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения осужденного, наличия у него места работы и размера заработка, отсутствия иждивенцев, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Мера пресечения в отношении ФИО2 по данному делу не избиралась. От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО2 освободить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья : подпись. Копия верна: судья А.И.Голубев Подлинник приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле №1-127/2017 г. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-127/2017 |