Решение № 2-531/2023 2-531/2023~М-134/2023 М-134/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-531/2023

Дело 2-531/23______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 10 мая 2023 года

.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи А.Б. Эрдниевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием помощника прокурора г. Лыткарино М.М. Петренко,

представителя КУИ г. Лыткарино ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что на основании договора социального найма от 28.11.2018 она является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: Москоьвс4кая область, <адрес> (далее – спорное жилое помещение, спорная квартира).

Кроме нее в данном жилом помещении зарегистрированы ее сын ФИО6 и ответчик ФИО2.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении как член семьи ее сына – ФИО6. Однако ответчик не проживает по месту регистрации, поскольку добровольно выехал из квартиры и до настоящего времени проживает в другом жилом помещении; участия в оплате жилищно-коммунальных услуг он не принимает, препятствий ответчику в пользовании спорной квартирой ею не чинилось, сам ответчик намерений на вселение в квартиру не высказывал.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Представитель третьего лица по делу – Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино Московской области против исковых требований не возражала.

Третье лицо по делу ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Выслушав объяснения представителя КУИ г. Лыткарино, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, истец постоянно проживает и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также из выписки из домой книги усматривается, что в данном жилом помещении зарегистрированы в качестве члена семьи нанимателя ФИО6 и ответчик ФИО2

Согласно доводам искового заявления, ответчик в спорном жилом помещении ответчик не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, намерений вселиться в квартиру не заявлял.

Доказательств исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг, равно как и доказательств предъявления к истцу требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах действия ответчика в своей совокупности свидетельствуют о добровольном отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, что в соответствии с абз.7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ответчика гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом установленных судом обстоятельств, оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной МП № 9 ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» от 17.04.2023, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Решение суда о снятии ФИО2 (паспорт серии №) с регистрационного учета по адресу: <адрес> считать исполненным.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья А.Б. Эрдниева