Решение № 2А-677/2017 2А-677/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-677/2017

Дело №2а-677/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Молярова А.А.

при секретаре Селезневе О.В.

12 сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженностей по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по налоговым платежам, пени по сумме неуплаченного налога, указав в обоснование иска, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, поскольку является собственникам земельного участка кадастровый №, жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, а также транспортного средства MERCEDES BENZ S 350 государственный регистрационный знак №. В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщик обязан уплатить суммы налогов в установленные законом сроков на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В связи с чем в адрес ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 25 августа 2016 г. с требованием уплаты налогов до 01 декабря 2016 г. в общей сумме 41 381 рубль из которых транспортный налог - 40 800 рублей 00 копеек; земельный налог - 471 рубль 00 копеек; налог на имущество – 110 рублей 00 копеек.

Также в соответствии со ст.69,75 НК РФ, ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 14 декабря 2016 г. №22745, в общей сумме 82 509 рублей 72 копеек, из которых: налог 82 181 рублей 00 копеек; пени 328 рублей 72 копеек.

Однако до настоящего времени задолженность по налогам и пени ФИО1 не погашена. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности: по транспортному налогу в размере 81 600 рублей 00 копеек, пеня в размере 326 рублей 40 копеек; по налогу на имущество в размере 110 рублей 00 копеек, пеня в размере 0 рублей 44 копейки; по земельному налогу в размере 471 рубль 00 копеек, пеня в размере 1 рубль 88 копеек, а всего 82 509 рублей 72 копейки.

Представитель истца МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Порядок исчисления сумм налоговых платежей, порядок и сроки уплаты налоговых платежей определены главой 32, статьями 362, 363, 394,397, Налоговым Кодексом Российской Федерации, а также Законом Волгоградской области от 11 ноября 2010 г. № 750-ОД «О транспортном налоге»

Проверяя обоснованность требований истца судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество, земельного налога и транспортного налога, поскольку является собственникам земельного участка кадастровый №, жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>, а также транспортного средства MERCEDES BENZ S 350 государственный регистрационный знак №. В соответствии с действующим законодательством, налогоплательщик обязан уплатить суммы налогов в установленные законом сроков на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В связи с чем в адрес ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 25 августа 2016 г. с требованием уплаты налогов до 01 декабря 2016 г. в общей сумме 41 381 рубль из которых транспортный налог - 40 800 рублей 00 копеек; земельный налог - 471 рубль 00 копеек; налог на имущество – 110 рублей 00 копеек.

Также в соответствии со ст.69,75 НК РФ, ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 14 декабря 2016 г. №22745, в общей сумме 82 509 рублей 72 копеек, из которых: налог 82 181 рублей 00 копеек; пени 328 рублей 72 копейки.

Однако данные суммы задолженности до настоящего времени ответчиком не погашены.

Данные обстоятельства подтверждаются: учетными данными налогоплательщика ФИО1 (л.д.6), расшифровкой задолженности (л.д.7-8), копией сведений об имуществе налогоплательщика ФИО1 (л.д.9), копией налогового уведомления № 86082313 от 25 августа 2016 г. (л.д. 10-11), копией требования № 22745 об уплате налогов, пени по состоянию на 14 декабря 2016 г. (л.д.12-13,14), расчетом сумм пени (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств опровергающих доводы представителя истца о том, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени ФИО1 не погашена, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, а также пени, начисленной за несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов или сборов, в связи с чем исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ - судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам рассматриваемым в суде общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то с ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования Светлоярского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 675 рублей 29 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженностей по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области сумму задолженности: по транспортному налогу в размере 81 600 рублей 00 копеек, пеня в размере 326 рублей 40 копеек; по налогу на имущество в размере 110 рублей 00 копеек, пеня в размере 0 рублей 44 копейки; по земельному налогу в размере 471 рубль 00 копеек, пеня в размере 1 рубль 88 копеек, а всего 82 509 (восемьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход местного бюджета – муниципального образования Светлоярского муниципального района Волгоградской области государства государственную пошлину в сумме 2 675 (две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 г.

Председательствующий Моляров А.А.