Приговор № 1-63/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-63/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 27 мая 2020 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

законного представителя потерпевших ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>», не судимого,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи обязанным по решению суда к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин не выплачивал алименты.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних детей - сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о том, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г.Миасса Челябинской области, №2-480 от 21 марта 2011 года он обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 17 марта 2011 года и до достижения детей совершеннолетнего возраста, будучи подвергнутым 7 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области административному наказанию по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 6 апреля 2019 года), зная, что в ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву имеется исполнительное производство № 5202/14/74068-ИП, возбужденное 22 октября 2014 года, являясь трудоспособным, осознавая противоправность своих действий и безразлично относясь к последствиям, то есть умышленно, из личной заинтересованности алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, в период с 6 апреля 2019 года по 17 марта 2020 года, то есть в течение 11 месяцев 12 дней.

В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алименты, имея иной доход в виде временных заработков, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО12 не выплачивал без уважительных причин, за исключением одной незначительной выплаты в размере 3000 рублей 6 мая 2019 года, что не снижает размер задолженности по алиментам.

Задолженность по выплате алиментов за период с 6 апреля 2019 года по 17 марта 2020 г. ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ составила 175 600 рублей 98 копеек, общая задолженность по выплате алиментов по состоянию на 17 марта 2020 года составила 1331979 рублей 16 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие и их законный представитель не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Установлено, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 не принимает участие в воспитании своих несовершеннолетних детей, материально их не содержит, в связи с чем, суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, привлекался к административной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется в быту, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание - десять месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства - хранить в исполнительном производстве №5202, копии документов исполнительного производства - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор не вступил в законную силу.

<данные изъяты>