Решение № 2-6544/2017 2-6544/2017~М-4973/2017 М-4973/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-6544/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 23 ноября 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Судьи Беловой И.В., При секретаре ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Горка» об обращении взыскания на недвижимое имущество, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество – земли общего пользования и электросетевое хозяйство СНТ «Горка». В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Гаврилково, СТ «Красногорочка 2», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен публичный договор энергоснабжения № жилого дома, расположенного по указанному адресу, при подключении к электрическим сетям СНТ «Горка». В свою очередь, СНТ «Горка» является собственником земель общего пользования и расположенного на них электросетевого хозяйства. Истец указывает, что является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении СНТ «Горка» в связи с созданием препятствий перетоку электрической мощности через электросетевое хозяйство СНТ «Горка». Предметом исполнительного производства является взыскание денежных средств в размере 1 048 655 рублей 03 копейки. Как установлено судебным приставом-исполнителем, у должника СНТ «Горка» отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительного производства. В связи с тем, что в собственности у СНТ «Горка» имеются земли общего пользования и расположенные на них объекты инфраструктуры в виде электросетевого хозяйства, истец просит обратить взыскание на данное имущество должника. В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО4 явились, заявленные требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). В силу п. 2 ст. 4 Закона в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам. Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Из материалов дела усматривается, что истец является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным в отношении СНТ «Горка» в связи с созданием препятствий перетоку электрической мощности через электросетевое хозяйство СНТ «Горка». Предметом исполнительных производств является взыскание денежных средств на общую сумму 1 048 655 рублей 03 копейки. Как установлено судебным приставом-исполнителем, у должника СНТ «Горка» отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для исполнения требований исполнительных документов. В свою очередь, СНТ «Горка» является собственником земель общего пользования и расположенного на них электросетевого хозяйства. Истец полагает, что на данное имущество должника может быть обращено взыскание для удовлетворения требования исполнительных документов в полном объеме. Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку территориями общего пользования, к которым можно отнести земли общего пользования СНТ, беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Такие территории могут быть заняты площадями, улицами, проездами, набережными, скверами (п. 12 ст. 12 ГрК РФ). При этом, Земельный кодекс Российской Федерации определяет, что земельные участки общего пользования, занятые в том числе объектами инфраструктуры, не могут быть приватизированы, то есть не подлежат переде в частную собственность. Учитывая, что электросетевое хозяйство, расположенное на землях общего пользования СНТ, удовлетворяет потребность в электроэнергии неопределенного количества лиц, то обращение взыскания на такое имущество СНТ нарушит не только права и законные интересы членов СНТ, но и иных лиц, являющихся потребителями электрической энергии. Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находятся на исполнении в УФССП России по <адрес>, исполнительные производства в отношении СНТ «Горка» не окончены и не прекращены, в связи с чем не утрачена возможность исполнения данных решений суда. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – земли общего пользования и электросетевое хозяйство СНТ «Горка» - оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок. Судья И.В. Белова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Горка (подробнее)Судьи дела:Белова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |