Решение № 2-1-2172/2025 2-13431/2024 2-2172/2025 2-2172/2025(2-13431/2024;)~М-10997/2024 М-10997/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1-2172/2025




Дело № 2-1-2172/2025

УИД 40RS0001-01-2024-019182-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре Власовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 января 2025 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (АО) в городе Калуга к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в <адрес> (далее Банк) обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что заемщики ФИО3 и ФИО2 не выполняют надлежащим образом обязанность по исполнению условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчиков ФИО3, и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 284,82 рублей. Одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 909 рублей, а также просят расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Филиала АКБ «ФОРА0БАНК» (АО) в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения суда.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще по последнему известному месту жительства.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> (далее - Банк) и ФИО3 (далее - Заемщик) и ФИО2 (далее – созаемщик) заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> индивидуальным условиям кредитного договора № (п.п.1-6) банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000, 00 рублей, а Заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21.00 % годовых, ежемесячно погашая задолженность в размере не менее установленного договором аннуитетного платежа- 6 767,52 рублей.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора №, кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика № в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) (далее- счет) не позднее 2 (двух) рабочих дней после подписания договора, обеспечивающего исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, указанного в разделе 5 настоящего договора.

Вместе с тем, заемщики свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста сорока пяти дней.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 4.3.1 кредитного договора Банк письмами исх.№/ют от ДД.ММ.ГГГГ и №/ют от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от заемщика и созаемщика досрочного возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита. По день возврата кредита в полном размере на выданную и невозвращенную сумму кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом по ставке, указанной в п.4 индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом заемщику начислялась пеня в размере 0,05% за день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола задолженность ФИО3 ФИО3 н ФИО2 по кредитному договору составляет 230 284,82 руб., в том числе: 215 879,86 руб. сумма ссудной задолженности, 13 795,10 руб. сумма процентов, 277,16 руб. пеня за просрочку уплаты основного долга;, 332,70 руб. пени за просрочку уплаты процентов.

Требование банка об исполнении условий кредитного договора содержало адресованное заемщику предложение расторгнуть кредитный договор №, ответ на которое банком не был получен.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 230 284,82 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга и ФИО3, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 2906 №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 2916 №) в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 284,82 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 27 909,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ Фора-Банк (подробнее)

Судьи дела:

Рогозина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ