Решение № 2-1949/2017 2-1949/2017~М-1791/2017 М-1791/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1949/2017

Мотивированное
решение изготовлено 26 декабря 2017 года

Дело № 2-1949/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности (страховой премии),

У С Т А Н О В И Л :

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности (страховой премии), в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № на срок по <дата>. Согласно условиям договора ответчик обязался ежегодно, до даты начала каждого периода страхования, уплачивать очередной страховой взнос. В нарушение принятых обязательств, ФИО1 очередной страховой взнос в размере 1891 рубля 71 копейки в срок до 20 января 2016 года не уплачен. 29 июня 2017 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено предложение о досрочном расторжении договора страхования, которое оставлено ответчиком без внимания. Поскольку страхователем страховая премия в установленный договором страхования срок не уплачена, АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчика страховую премию в размере 2680 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 421 рубля 06 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Представитель истца о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своего представителя также не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений по иску не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст.954 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450 ГК РФ).

В силу ст.939 ГК РФ страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

В судебном заседании установлено, что 20 января 2014 года ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании в ОАО «Газпромбанк» по кредитному договору № от <дата>. <дата> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №. Предметом договора является страхование недвижимого имущества – квартиры, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый/условный номер №, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, дата выдачи <дата> (раздел 1 Договора). По условиям договора он вступает в силу с <дата> и действует до 24 часов 00 минут <дата> (п.8.1. Договора). По условиям договора страхования страховщик обязался при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм, а страхователь обязался уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных в разделе 4 договора страхования. Разделом 4 договора страхования установлено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 договора страхования, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 договора страхования, составляет 2 043 рубля 36 копеек, и уплачивается не позднее 25 января 2014 года; страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Страхователь ФИО1 была ознакомлена с условиями договора страхования, Правилами страхования при ипотечном кредитовании и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись.

Страховщиком в соответствии с условиями договора страхования произведен расчет страховой премии по договору за период с 20 января 2016 года по 23 июня 2017 года в размере 2680 рублей 22 копеек.

В связи с нарушением ФИО1 принятых обязательств по уплате страхового взноса, в её адрес АО «СОГАЗ» 29 июня 2017 направлялось уведомление о необходимости уплаты страхового взноса, а также расторжении договора страхования, которое оставлено ФИО1 без ответа.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются указанными материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец исполнил взятые на себя обязательства, предусмотренные договором страхования. При этом, как следует из установленных судом обстоятельств дела, ответчик свои обязательства по данному договору, в части оплаты страхового взноса, в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнила, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора страхования № от <дата>.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора страхования в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем требования истца о расторжении договора страхования, в силу указанной выше ч.2 ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Поскольку требование истца о расторжении договора страхования судом удовлетворяется, суд, с учетом требований ч.1 ст.958 ГК РФ и условий заключенного договора, считает подлежащими удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии за период с 20 января 2016 года по 23 июня 2017 года в размере 2680 рублей 22 копеек.

На основании ст.395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 21 января 2016 года согласно представленному в материалы дела расчету, который выполнен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, признается судом правильным и ответчиком не оспорен, в сумме 421 рубля 06 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6400 рублей, исходя из требований имущественного и неимущественного характера, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности (страховой премии) – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 2680 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 421 рубля 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей, а всего взыскать 9501 (девять тысяч пятьсот один) рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий –