СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3128/2024 2-3128/2024~М-1711/2024 М-1711/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-3128/2024

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

УИД 03RS0№-02

№ 2- 3128/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора №/ПКР-21РБ от 18 мая 2021 года, о взыскании задолженности в суммее 82786, 54 рублей, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, начиная с 8 февраля 2024 года по дату вступления в силу решения суда, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8683, 60 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 и АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор №/ПКР-21РБ от 18 мая 2021 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 249717, 58 рублей сроком на 84 месяца под 9,5% годовых. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по погашению выданного кредита, образовалась задолженность.

На судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые отправления с судебным извещением, направленные по адресу ее регистрации, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и АО «Банк ДОМ.РФ» заключили кредитный договор №/ПКР-21РБ от 18 мая 2021 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 249717, 58 рублей сроком на 84 месяца под 9,5% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом.

В связи с тем, что заемщик не исполнила обязанность по возврату кредита, по состоянию на 7 февраля 2024 года образовалась задолженность в сумме 82786, 54 рублей, в том числе: основной долг- 68498, 62 рублей, неустойка- 14287, 92 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями кредитного договора и выпиской по счету заемщика.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от 18 мая 2021 года по состоянию на 7 февраля 2024 года в размере 82786, 54 рублей, в том числе: основной долг- 68498, 62 рублей, неустойка- 14287, 92 рублей, а также проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, начиная с 8 февраля 2024 года по дату вступления в силу решения суда.

Как предусмотрено ст.450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Поскольку установлено, что ответчиком совершались нарушения по своевременному возврату кредита, а истец обращался к ответчику с требованием о возврате кредита, что не было исполнено до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины- 8683, 60 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-21РБ от 18 мая 2021 года, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ, паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от 18 мая 2021 года по состоянию на 07 февраля 2024 года в сумме 82786, 54 рублей, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 9,5% годовых, начиная с 8 февраля 2024 года по дату вступления в силу решения суда, а также расходы по оплате государственной полглины- 8683, 60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова