Решение № 2-1511/2025 2-1511/2025~М-1318/2025 М-1318/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1511/2025

Дело № 2-1511/2025

76RS0008-01-2025-002338-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк Инго к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт>-<номер скрыт> от 23.11.2023 по состоянию на 29.09.2025 в размере 634498,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 577506,49 рублей, задолженность по процентам 56992,01 рубля, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17690 рублей.

Требование мотивировано тем, что 23.11.2023 года между АО Ингосстрах Банк и ответчиком был заключен кредитный договор <номер скрыт> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежные средства (кредита) в размере 705000 рублей. Согласно п.п. 2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен до 60 месяцев включительно. В соответствии с п.п. 4.3 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,57% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежных средства на счет заемщика, открытый АО Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской по счету. 24.06.2025 АО Ингосстрах Банк изменил наименование на АО Банк Инго. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

22.11.2023 года ответчик обратилась к истцу с заявлением офертой о предоставлении потребительского кредита, сумма кредита 705000 рублей, срок возврата кредита – не позднее 60 месяцев с даты акцепта Банком настоящего заявления-оферты, процентная ставка 24,57% годовых, при страховании фиксированная процентная ставка снижается на 8% годовых и будет составлять 15,57% годовых; в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств; кредит предоставляется безналичным путем на счет заемщика в Банке (л.д.19-21). Денежные средства в сумме 705000 рублей были перечислены на счет ответчика (л.д.8).

Кредитный договор между сторонами является заключенным в силу ст. 807, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, за период с 24.03.2025 по 29.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 634498,50 руб., в том числе задолженность по процентам 56992,01 руб., задолженность по основному долгу 577506,49 руб. (л.д.27).

27.05.2025 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.28).

Судом было установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, что дает право истцу требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17690 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 17690 руб. (л.д.4). В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17690 руб.. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк Инго (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк Инго задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 23.11.2023 года по состоянию на 29.09.2025 года в размере 634498,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 577506,49 рублей, задолженность по процентам 56992,01 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк Инго расходы по оплате госпошлины в сумме 17690 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 года.