Решение № 2-1854/2018 2-382/2019 2-382/2019(2-1854/2018;)~М-1774/2018 М-1774/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1854/2018

Гр.дело №2-382/19г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 590 000 рублей сроком на 36 месяцев. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и неисполнение взятых на себя обязательств ответчиком, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 686251 руб. 83 коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10062 руб. 52 коп.

Истец просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО5, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании анкеты (заявления) на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время – АО «Райффайзенбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор №№ согласно которому первый предоставил второму кредит на потребительские цели в размере 590 000 рублей на срок до на ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% с одновременным выпуском банковской карты, а второй обязался погасить кредит и уплатить проценты путем внесения 18 числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 20 632 руб. 58 коп.

Исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по открытому на имя ответчика счету банковской карты, согласно которой денежные средства в размере 590 000 рублей были ДД.ММ.ГГГГ зачислены на карточный счет ФИО3, который многократно воспользовался выданной ему кредитной картой для снятия наличных денег и оплаты товаров и услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представил в банк выданный ему ДД.ММ.ГГГГ взамен паспорта серии 46 08 № от ДД.ММ.ГГГГ новый паспорт гражданина России серии 46 17 №, согласно которому он переменил фамилию на ФИО5.

Между тем, свои обязательства по погашению кредита ответчиком систематически не исполнялись, в связи с чем, его задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету составила 686 251 руб. 83 коп., из которых: просроченный основной долг – 529 772 руб. 32 коп., просроченные проценты – 26 715 руб. 64 коп., пени на просроченный основной долг – 119 488 руб., пени на просроченные проценты – 10 275 руб. 87 коп.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое, однако, было проигнорировано последним.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении им своих обязательств по договору, суд считает требования истца – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10 062 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк» (129090, <адрес>, стр.1, ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 686 251 руб. 83 коп., состоящую из: просроченного основного долга – 529 772 руб. 32 коп., просроченных процентов – 26 715 руб. 64 коп., пени на просроченный основной долг – 119 488 руб., пени на просроченные проценты – 10 275 руб. 87 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 062 руб. 52 коп., а всего: 696 314 (шестьсот девяносто шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 35 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В.Хлюстов