Приговор № 1-250/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-250/2024

№1-250/2024

УИД №


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 сентября 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сафина С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Рахматуллиной Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Галеевой Ф.Р., ордер в деле,

при секретаре Масаеве А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 40 мин., ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств находясь у дерева, в лесном массиве, расположенного в 100 метрах от СОК «Биатлон», по адресу: <адрес>, обнаружил на поверхности снега растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклееном липкой лентой, массой не менее 9,82 грамм, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана).

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дерева, в лесном массиве, расположенного в 100 метрах от СОК «Биатлон», по адресу: <адрес> подобрал с поверхности снега растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклееном липкой лентой, массой не менее 9,82 грамм, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, далее, ФИО1 убрал сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый боковой наружный карман носимой им куртки черного цвета и незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. сотрудниками Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> возле ворот Электрической подстанции <адрес> г. Уфы, расположенной в 350 метрах от АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес> остановлен ФИО1 и препровожден в служебный кабинет батальона № Северный Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14:36 час. по 15:05 час. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых мужского пола, в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета ФИО1, было обнаружены растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклееном липкой лентой, массой 9,82 грамм, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО1 растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой массой 9,82 грамм после высушивания является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,12 грамм вещества и возращено 9,70 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 9,70 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,12 г. вещества и возращено 9,58 грамм.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства каннабис (марихуана) значительным размером является размер свыше 6 грамм, крупным размером является размер свыше 100 грамм, особо крупным размером является размер свыше 100 000 грамм.

Изъятое у ФИО1 растительное вещество, массой 9,82 грамм, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суд, что ДД.ММ.ГГГГ в районе «Биатлона» свернул с дороги и подобрал пакетик. Был задержан. В отделе полиции этот подобранный пакетик изъяли с участием понятых. Он догадывался, что в пакетике наркотическое средство. По составленным сотрудниками полиции протоколов претензий, замечаний не имеет, осознал, понял, раскаивается. Просит назначить штраф. На взыскание в регрессном порядке расходов по оплате труда адвоката согласен.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля И.Р.Р., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. возле ворот Электрической подстанции <адрес> г. Уфы, расположенной в 350 метрах от АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес> им совместно с Т.Т.И. был замечен молодой человек, который шел вдоль дорогим, оглядывался по сторонам, поведение не соответствовало обстановке они подошли к нему представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, которых у него оказалось. В последствии его личность была удостоверена им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра.

Для проведения личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1, были приглашены 2 понятых мужского пола.

Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а так же порядок производства дальнейших действий.

В дневное время у ФИО1 им, находясь в служебном кабинете на 2 этаже по адресу: <адрес> в присутствии 2 понятых были получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук.

Затем, им, в присутствии Т.Т.И. и тех же 2 понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1 в дневное время, точнее отраженное в протоколе. Перед началом досмотра ему был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а так же денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество для личного употребления.

Затем, в ходе личного досмотра из правого бокового наружного кармана куртки одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один отрезок липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что данное вещество нашел около дерева

Изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, оклеено отрезками бумаги с оттиском печати, на которые нанесли пояснительные надписи, где расписались участвующие лица.

В ходе проведения досмотра был составлен акт, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица, заявлений ни от кого не поступило.

Затем, мною в присутствии тех же 2 понятых у ФИО1 был произведен срез правого бокового наружного кармана куртки. /т. 1, л.д. 120-122/

Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля Т.Т.И. /т. 1, л.д. 123-125/ по своему смыслу и содержанию схожи с показаниями свидетеля И.Р.Р.

Показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что весной ДД.ММ.ГГГГ г., месяц и дату точно не помнит, в дневное время, он проходил мимо ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> к нему подошли сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение и попросили меня поучаствовать в качестве понятого в ряде мероприятий в отношении задержанного мужчины. Он согласился, они прошли в кабинет, расположенный на 2 этаже здания по адресу: <адрес> на территории отдела полиции, так же там уже находился второй мужчина в качестве понятого, были сотрудники полиции. Так же там был ранее не знакомый мужчина, которому было предложено представиться, и он представился ФИО1. Затем сотрудником полиции мужского пола участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства дальнейших действий. Далее сотрудником полиции с использованием стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, были произведены смывы на два стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 Данные два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, а также пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции мужского пола разъяснили всем участвующим лицам, в том числе и досматриваемому ФИО1 порядок проведения данного досмотра, а также права и обязанности. В личном досмотре так же принимал участие еще один сотрудник полиции мужского пола. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для просмотра. ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотические вещества для личного употребления. В ходе личного досмотра из правого бокового наружного кармана куртки был обнаружен и изъят отрезок липкой ленты прозрачного цвета, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом. Изъятое было упаковано в пустой бумажный конверт, опечатано, нанесена пояснительная надпись, где расписались все участвующие лица. По поводу изъятого задержанный пояснил, что все принадлежит ему и он нашел это в лесу, когда ходил в туалет. Затем сотрудником полиции, с использованием стерильных медицинских перчаток и ножниц был произведен срез ткани правого бокового наружного кармана куртки ФИО1, откуда было обнаружено и изъято вещество. Срез был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати, нанесена пояснительная надпись и заверено подписями участвующих лиц.

Сотрудниками полиции были составлены акты, где было указано все подробно, в том числе время и дата, с которыми ознакомились и расписались все участвующие лица, заявлений ни от кого не поступало.

Так же у ФИО1 Был получен образец буккального эпителия, сотрудником полиции с использованием стерильных медицинских перчаток и ватных палочек, которые упакованы в пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати, нанесена пояснительная надпись и заверено подписями участвующих лиц. ФИО1 Вел себя спокойно, давал пояснения, признавал свою вину. /т. 1, л.д. 134-137/

Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля А.Е.Г. /т. 1, л.д. 147-149/ по своему смыслу и содержанию схожи с показаниями свидетеля Б.А.А.

Показаниями свидетеля К.Р.Р., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сотрудниками мобильного взвода № Батальона «Северный» полка ППСП УМВД РФ по <адрес> И.Р.Р. P.P. был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этот день он заступил в составе экипажа ПА-532 совместно с лейтенантом полиции В.Р.Р.

И.Р.Р. сообщил, что ими задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по дороге СОГ

«Биатлон» и попросил оказать помощь в доставлении в отдел полиции, в связи с тем, что они были без служебного автотранспорта в составе пешего патруля, а мы были на автомашине. По прибытии к участку местности, возле ворот Электрической подстанции <адрес> г. Уфы расположенной в 350 метрах от АЗС Башнефть», по адресу: <адрес> там находился И.Р.Р. и Т.Т.И., совместно с задержанным мужчиной, которым являлся ФИО1, которые были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения дальнейшего досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования. Так же в последствии ими осуществлялся поиск понятых, которые были препровожены в служебный кабинет на 2 этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>. /т. 1, л.д. 144-146/

Оглашенные в ходе судебного заседания с согласия сторон показания свидетеля В.Р.Г. /т. 1, л.д. 156-158/ по своему смыслу и содержанию схожи с показаниями свидетеля К.Р.Р.

Рапортом зам. командира взвода № Батальона № «Северный» полка ППСП УМВД РФ по <адрес> И.Р.Р.. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:50 ч. совместно с лейтенантом полиции В.Р.Р.., прапорщиком полиции К.Р.Р. P.P. по адресу: <адрес>, у. ФИО2, 1 по дороге СОГ «Биатлон» был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для проверки по имеющимся базам ИЦ МВД по РБ, а так же проведения личного досмотра на наличие запрещенных веществ в гражданском обороте, данный гражданин был задержан и доставлен в ОП №. Далее был проведен личный досмотр и в присутствии двух понятыз у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято из правого бокового кармана куртки одетой на нем один отрезок липкой ленты внутри которого один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, которое было упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати, где расписались понятые и гражданин ФИО1 Гражданин ФИО1 пояснил, что данное вещество он нашел возле дерева в лесном массиве на тропе куда ходил справить нужду, понял что это такое и забрал для личного потребления. /т. 1, л.д. 8/

Актом досмотра, из которого следует, что у ФИО1 из правого бокового наружного кармана черной куртки обнаружен и изъят один отрезок липкой ленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. /т. 1, л.д. 10-15/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, оклеенной липкой лентой массой 9,82 г. после высушивания на момент проведения исследования является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т. 1, л.д. 23/

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены 3 бумажных пакета изъятых актом личного досмотра и актами сбора образцов для сравнительного исследования у ФИО1/т. 1, л.д. 30-31, 32-34/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное растительное вещество массой 9,70 г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). /т. 1, л.д. 37-40/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств растительное вещество, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,82 г., изъятое у ФИО1, смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, срез фрагмента ткани с правого наружного бокового кармана куртки ФИО1 /т. 1, л.д. 58-59/

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического) №, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. /т. 1, л.д. 64/

Справкой о результатах химико - токсилогического исследования, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены (вещества, средства) каннабиноидов ( 9 -карбокси- 11- нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота, каннабидиол, каннабинол). /т. 1, л.д. 65/

Протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что подозреваемый ФИО1 указал на лесную тропинку расположенную в 100 метрах от третьей площадки «СОК БИАТЛОН», после чего указал на место расположенное в 5 метрах от входа в лесной массив, где у дерева нашел сверток с наркотическим средством и указал на место, где был задержан сотрудниками полиции, а именно возле ворот подстанции ПС-61 «Орджоникидзевская» расположенная на правом берегу реки Белой возле СОК «Биатлон», расположенной в 350 метрах от АЗС «Башнефть». /т. 1, л.д. 81-83/

Фототаблицей к проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 /т. 1, л.д. 84-86/

Заключением комиссии судебно- психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении наркотических средств из группы каннабиноидов, несмотря на пагубные последствия для здоровья, негативные социальные последствия, отсутствие в настоящее время признаков психофизической зависимости, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании признаки истощаемости внимания, некоторое снижение памяти, инертность мышления, черты неустойчивости эмоциональных проявлений, демонстративность поведения на фоне сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанные особенности психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (полностью ориентировался в окружающем, отсутствовали в поведении признаки нарушенного сознания, психотических расстройств (бред, галлюцинации), действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. /т. 1, л.д. 94-96/

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана. Оснований для самооговора у ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое осуждается ФИО1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, обязав его один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по месту своего жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья С.М. Сафин