Постановление № 5-407/2025 5-5/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-407/2025Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2026 УИД 93RS0029-01-2025-002179-29 о назначении административного наказания 15 января 2026 года г. Новоазовск Судья Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики Сквира А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украины, гражданки РФ, паспорт <данные изъяты> выдан МВД России по Донецкой ФИО2 Республики, не состоящей в браке, не учащийся, официально не трудоустроенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая ФИО2, <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, находясь по адресу: <адрес>, Новоазовский муниципальный округ, Донецкая ФИО2, отказалась выполнить законные требования судебного пристава ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой ФИО2, а именно: при совершении исполнительных действий по наложению ареста на имущество ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес>, Новоазовский муниципальный округ, отказалась предоставить судебным приставам мобильный телефон, для составления описи (ареста) имущества, тем самым создала препятствие судебному приставу-исполнителю для осуществления процессуальных действий. На неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать судебному приставу-исполнителю не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом мл. СП по ОУПДС ФИО6 в адрес врио начальника отделения – ст. судебного пристава ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой ФИО2 Е.А; копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам суд не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона. Исходя из изложенного, суд признает исследованные доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его и имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой ФИО2 <адрес> (ОСП по <адрес> ГУФССП по Донецкой ФИО2 Республики), ИНН <***>, ОКТМО 21000000, КПП 930545002, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Отделение Донецк//УФК по Донецкой ФИО2 Республики <адрес>, БИК 042157901, КБК 0, УИН 32№. Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой ФИО2 Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сквира А.Н. Судьи дела:Сквира Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 30 декабря 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 27 декабря 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 22 декабря 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 18 декабря 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-407/2025 Постановление от 26 сентября 2025 г. по делу № 5-407/2025 |