Постановление № 1-155/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019




Дело № 1-155/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О прекращении уголовного дела

г.Казань 8 мая 2019 г.

Кировский районный суд г.Казани Степанов С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В.,

законного представителя подсудимого - ФИО4,

защитника – адвоката Хисматуллина Н.Н.,

при секретаре Заболотской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14, ранее судимого: 1) 26.10.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Ново-Савиновского района г. Казани по статье 119 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на 220 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ново-Савиновского района г. Казани от 28 июня 2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 27 дней. Освобожден 13 июля 2018 года по отбытию наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайнопохитил из дамской сумки Потерпевший №1, висевшей на ручке межкомнатной двери, банковскую карту <данные изъяты> используя которую, ДД.ММ.ГГГГ похитил с расчетного счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10000 рублей, сняв их в банкомате <адрес> Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Республики Татарстан» подсудимый ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1ст. 254 УПК РФсуд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и пп.3-6 ч.1ст. 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1ст. 24 УПК РФуголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Защитник, законный представитель ФИО1 – представитель МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» ФИО4, привлеченная в связи с отсутствием родственников у подсудимого, в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и согласии с прекращением уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Поскольку в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку в связи со смертью подсудимого отсутствуют основания для рассмотрения уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении Неговора ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ прекратить по п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Степанов



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ