Решение № 2-274/2019 2-274/2019(2-3776/2018;)~М-3832/2018 2-3776/2018 М-3832/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-274/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Гудрон» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ГУП «Гудрон» РТ о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме всего 182 708 рублей 98 копеек, мотивируя свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 17 мая 2012 года по 27 ноября 2017 года, но заработную плату в полном объеме с марта 2017 года не получал, обратился в суд и Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14 мая 2018 года в его пользу с ответчика была взыскана сумма задолженности всего в сумме 993 351,30 рублей. Задолженность была частично погашена ответчиком - 09.08.2018 года в сумме 199 000 рублей и 28.08.2018 года на сумму 84 878,95 рублей. Учитывая, что задолженность погашена в установленные сроки не была, истец просит суд на основании ст. 236 ТК РФ взыскать в его пользу сумму процентов в размере 182 708 рублей 98 копеек (с учетом уточнения л.д. 32).

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – руководитель ГУП «Гудрон» РТ в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, обоснованных ходатайств об отложении дела слушанием в суд не направил, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом по заработной плате в сумме 993 351 рубль 30 копеек установлен Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 14 мая 2018 года (л.д. 22-24).

Согласно представленной выписки по счету, принадлежащему истцу, от ответчика поступили частично в счет погашения заложенности денежные средства 09.08.2018 года в сумме 199 000 рублей и 28.08.2018 года на сумму 84 878,95 рублей (л.д. 25).

Стороной ответчика в суд не представлено доказательств тому, что на момент обращения в суд ФИО1 с иском задолженность по заработной плате перед ним отсутствует.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод суду о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца к ответчику по ст. 236 ТК РФ исходя из следующего расчета:

Сумма долга в рублях

Период просрочки

ставка

Доля ставки

формула

Сумма процентов в рублях

с

по

дней

993 351,30

29.11.2017

17.12.2017

19

8,25%

1/150

993 351,30*19*1/150*8,25%

10 380,52

993 351,30

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

1/150

993 351,30*56*1/150*7,75%

28 740,96

993 351,30

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

1/150

993 351,30*42*1/150*7,5%

20 860,38

993 351,30

26.03.2018

09.08.2018

137

7,25%

1/150

993 351,30*137*1/150*7,25%

65 776,41

-199 000

09.08.2018

Погашение части долга

794 351,30

10.08.2018

28.08.2018

19

7,25%

1/150

794 351,30*19*1/150*7,25%

7 294,79

-84 878,95

28.08.2018

Погашение части долга

709 472,35

29.08.2018

16.09.2018

19

7,25%

1/150

709 472,35*19*1/150*7,25%

6 515,32

709 472,35

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

1/150

709 472,35*91*1/150*7,5%

32 280,99

709 472,35

17.12.2018

15.01.2019

30

7,75%

1/150

709 472,35*30*1/150*7,75%

10 996,82

Всего сумма процентов за весь спорный период составила 182 846,19 рублей (10380,52+28740,96+20860,38+65776,41+7294,79+6515,32+32280,99+10996,82).

Таким образом, на 15 января 2019 года подлежит взысканию в пользу истца денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ в сумме 182 846,19 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию 4 856 рублей 92 копейки государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Гудрон» о взыскании процентов за нарушение срока выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Гудрон» в пользу ФИО1 денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ в сумме 182 846 рублей 19 копеек.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Гудрон» государственную пошлину в сумме 4 856 рублей 92 копейки в доход местного бюджета – муниципального образования город Минусинск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.