Решение № 2-3137/2020 2-3137/2020~М-1495/2020 М-1495/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-3137/2020

Дело № 2-3137/2020

45RS0026-01-2020-001726-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стряпихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВиталКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВиталКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 11 400 руб. с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом, заемщик был обязан вернуть заем ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО «ЭлладаКэпитал» и ООО «ВиталКБ» заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которого цессионарий принял право требования к ФИО1 по договору займа, заключенному с цедентом. Указано, что заемщиком, принятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возвращения задолженности, ответ на претензию не поступил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВиталКБ» денежные средства в сумме 57 300 руб., из которых 11 400 руб. - основной долг (сумма займа), 300 руб. - штраф, 45 600 руб. - сумма процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в размере 1 919 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель третьего лица ООО «Микрокредитная компания «ЭлладаКэпитал» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФО «ЭлладаКэпитал» (далее - заимодавец) и ФИО1 (далее - заемщик) заключили договор займа № (далее - договор) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Пункт 3.1 договора).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора заимодавец предоставляет заемщику заём в размере 11 400 руб. сроком на 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 547,5 % годовых (или 1,5 % в день), возврат долга и процентов осуществляется одним платежом в сумме 16359 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Между тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положении законодательных актов Российской Федерации», который вступил в законную силу 29.03.2016) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

В соответствии с п.4.1. договора периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сума займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договора, то есть по истечении срока, указанного в п.3.2. договора, и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 1,5% за каждый день до окончательного расчета. Максимальный размер начисленных процентов ограничивается четырехкратным размером суммы займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 11 400 руб., что подтверждается представленным расходно-кассовым ордером.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства выполнил полностью. При этом заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа и процентов не возвратил.

В соответствии с пунктом 5.1 при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «ЭлладаКэпитал» (Цедент) и ООО «ВиталКБ» (Цессионарий) был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому цессионарий принимает право требования к ФИО1 (Должник), являющегося заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и заемщиком, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе суммы будущих процентов, начисляемых до дня полного выполнения должником обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, в полном объеме право требования неустойки (пени) в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела. Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 11 400 руб., а также проценты за пользование займом в размере 45600 руб., исходя из 1,5 % за каждый день пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, но в пределах четырехкратного размера суммы займа (п.4.1. договора), штраф в размере 300 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с ведением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований истца на основании ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском государственной пошлины в сумме 1 919 руб.

Руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВиталКБ» задолженность по договору займа в размере 57300 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1919 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение от 21.07.2020