Постановление № 5-364/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-364/2017Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное г. Томск 12 августа 2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 11.08.2017 в 23.30 час. ФИО4, находясь во втором подъезде на лестничной площадке по адресу: выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, размахивал руками в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, нарушая общественный порядок. В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что нецензурной бранью не выражался. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Виновность ФИО4 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 8109 от 11.08.2017, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснением ФИО3, согласно которым ФИО4 11.08.2017 в 23.30 час. ФИО4, находясь во втором подъезде на лестничной площадке по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, заявлением ФИО3, протоколом об административном задержании № 2705, согласно которому ФИО4 был задержан 12.08.2017 в 01.45 час. и доставлен в отдел полиции; справкой по лицу. Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО4, родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 01 часа 45 минут 12.08.2017. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |