Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-878/2020 М-878/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-753/2020

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-753/2020

23RS0026-01-2020-001748-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущевская Краснодарского края 29 октября 2020 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела жилой дом в <адрес>, площадью 24 кв.м. Договор был нотариально удостоверен государственным нотариусом В.М.И. в реестре на №. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака, она сменила фамилию «<данные изъяты> на «<данные изъяты>

Постановлением администрации Кущевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.

На кадастровый учет жилой дом был поставлен, как ранее учтенный объект недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ с площадью 42,6 кв.м.

Из справки ГБУ КК «КТИ - краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в материалах архива ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся следующие ведения об объекте недвижимости: вид объекта - здание, инвентарный №, общая площадь – 40,4 кв.м., жилая – 11,4 кв.м, год постройки - 1950, сведения о принадлежности - договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения в суд является несоответствия площади квартиры, указанной в правоустанавливающем документе договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в сведениях, содержащихся в ЕГРН.

Из выписки их похозяйственных книг о лицах, проживающих в <адрес>, видно, что она является главой с 1976 года, что позволяет ей обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретателыюй давности.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации Кущевского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно требований не имеет.

Представители администрации МО Кущевский район и Росреестра в судебное заседание также не явились, хотя о времени и месте заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как следует из материалов, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.И. по договору купли-продажи приобрела жилой дом в <адрес>, площадью 24 кв.м. Договор был нотариально удостоверен государственным нотариусом В.М.И. в реестре на №. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака, истица сменила фамилию «<данные изъяты> на «<данные изъяты>

Постановлением администрации Кущевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.

На кадастровый учет жилой дом был поставлен, как ранее учтенный объект недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ с площадью 42,6 кв.м.

Из справки ГБУ КК «КТИ - краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в материалах архива ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся следующие ведения об объекте недвижимости: вид объекта - здание, инвентарный №, общая площадь – 40,4 кв.м., жилая – 11,4 кв.м., год постройки - 1950, сведения о принадлежности - договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки их похозяйственных книг о лицах, проживающих в <адрес>, видно, что ФИО1 является главой с 1976 года, что позволяет ей обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретателыюй давности.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно п.21 вышеуказанного Пленума судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности регистрации права собственности в ЕГРН.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 42,6 кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аносов В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ