Решение № 2-2644/2019 2-2644/2019~М-2262/2019 М-2262/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2644/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Истица предъявила в суд иск к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что приобрела в собственность по договору купли-продажи от 09.02.2012г трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в долевую собственность совместно со своими старшими тремя детьми.

В декабре 2015г. она сделала постоянную регистрацию своему гражданскому супругу, ФИО2 В января 2016г. ФИО2 прекратил проживание в вышеуказанной квартире, приезжал в октябре 2016г. на месяц и в мае 2017 года на два месяца. С июля 2017 года совместно с ней не проживает.

В официальном браке с ФИО2 не состояла, фамилия ее была изменена на фамилию ответчика.

ФИО2 страдает алкогольной и токсикологической зависимостью, оттого ведет себя неадекватно и при совместном проживании происходили неоднократные скандалы на почве его зависимостей.

ФИО4 в судебное заседание не явился, по адресу регистрации направлялись повестки, которые возвращены за истечением срока хранения.

Согласно положениям ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку ни у истицы, ни у суда сведений о другом месте жительства (нахождения, пребывания, работы) ответчика не имеется, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при получении сведений о невозможности вручить ему судебное извещение.

Адвокат ФИО5, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований

Заслушав пояснения истицы, адвоката ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица приобрела в собственность по договору купли-продажи от 09.02.2012г трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в долевую собственность совместно со своими тремя детьми.

В декабре 2015г. она сделала постоянную регистрацию своему сожителю - ФИО2

В январе 2016г. ФИО2 прекратил проживание в вышеуказанной квартире, приезжал в октябре 2016г. на месяц и в мае 2017 года на два месяца. С июля 2017 года совместно с ней не проживает.

В официальном браке с ФИО2 не состояла, фамилия ее была изменена на его фамилию по заявлению.В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексами, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение. В соответствии с п.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п.3. ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», при утрате ответчиком права пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.С учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения, отсутствия мотивированных возражений со стороны ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.Право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - прекратить.Настоящее решение является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.Судья: /подпись/ А.А. ШахбановКопия вернаОригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов