Решение № 2А-544/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-544/2017Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года г. Братск Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Чагочкина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы административного дела № 2а-544/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого с учетом уточнений указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области по месту нахождения своих транспортных средств, подлежащих налогообложению. Административный ответчик, согласно правоустанавливающим документам являлся собственником транспортных средств согласно приложению к заявлению. В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04 июля 2007 года № 53-оз ответчику транспортный налог исчислен в сумме 2 582 руб. 84 коп. за налоговый период 2012 года, при установленном сроке уплаты до 05 ноября 2013 года, в соответствии с установленными законом ставками, исходя из мощности двигателя транспортного средства. Начисленный инспекцией транспортный налог за налоговый период 2012 года не оплачен по настоящее время, либо оплачен с нарушением установленных законом сроков оплаты, в связи с чем, инспекцией начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 858 руб. 07 коп. за период с 23 июля 2014 года по 30 ноября 2014 года. Задолженность по пени образовалась в результате несвоевременной уплаты налога за 2012 год, 2013 год. В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 23 апреля 2015 года, № от 18 ноября 2013 года, срок исполнения требований истек 18 мая 2015 года, 20 декабря 2013 года. Учитывая, что указанное требование об уплате налога направлено в адрес ответчика в течение 3-х месяцев со дня выявления недоимки, инспекцией, срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ соблюден. В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ. В данном решении инспекция обращается за взысканием общей суммы налога – 2 582 руб. 84 коп. и пени – 858 руб. 07 коп. Судебный приказ №, вынесенный по требованию налогового органа в отношении налогоплательщика, судебным участком № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области отменен, согласно определению от 02 июня 2016 года, в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3 440 руб. 91 коп., в том числе: налог 2 582 руб. 84 коп., пени по транспортному налогу в сумме 858 руб. 07 коп. О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 14 апреля 2017 года вынесено соответствующее определение. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно п.п. 1, 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая ставка определяется ст. 1 Закона Иркутской области от 04 июля 2007 года № 53-оз «О транспортном налоге». Пунктами 1, 2, 4 статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. Согласно налоговым уведомлениям №№ ФИО1 обязана уплатить транспортный налог в отношении транспортного средства ХОНДА АСКОТ, г.р.з. №, за 2009-2011 года до 06 ноября 2012 года в размере 17 385 рублей, за 2012 год до 05 ноября 2013 года в размере 5 795 рублей, за 2013 год до 05 ноября 2014 года в размере 5 795 рублей, за 2014 год до 01 октября 2015 года в размере 1 449 рублей. Согласно требованиям №№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ФИО1 обязана уплатить по состоянию на 18 ноября 2013 года транспортный налог в размере 5 795 рублей и пени по транспортному налогу в размере 871 рублей в срок до 20 декабря 2013 года, по состоянию на 23 апреля 2015 года пени по транспортному налогу в размере 858 руб. 07 коп. в срок до 18 мая 2015 года. Определением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 02 июня 2016 года отменен судебный приказ № о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 3 440 руб. 91 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 2 582 руб. 84 коп., по пени по транспортному налогу в размере 858 руб. 07 коп. и государственной пошлины в размере 200 рублей. Согласно п.п. 1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судом установлено, что в установленный налоговыми уведомлениями №№ срок ФИО1 обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена, в связи с чем, ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области обосновано выставлены требования №№. Данные требования направлены ФИО1 в установленный законом срок. С заявлением о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась к мировому судье с соблюдением установленного законом срока. 02 июня 2016 года судебный приказ отменен определением мирового судьи, в связи с чем, ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций 28 ноября 2016 года. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в соответствии со своими полномочиями, с соблюдением установленных законом сроков. Расчет сумм транспортного налога и пени проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен. Порядок взыскания указанных налогов с налогоплательщика налоговым органом соблюден. В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик каких-либо доказательств уплаты указанных недоимок в спорный период на дату рассмотрения дела суду не представил. Таким образом, суд полагает, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области задолженность в размере 3 440 руб. 91 коп., в том числе: транспортный налог – 2 582 руб. 84 коп., пени по транспортному налогу – 858 руб. 07 коп. В силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом норм процессуального и материального права, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области задолженность в размере 3 440 руб. 91 коп., в том числе: транспортный налог – 2 582 руб. 84 коп., пени по транспортному налогу – 858 руб. 07 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования города Братска в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. СУДЬЯ : М.В.Чагочкина Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Чагочкина Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |