Решение № 2-102/2018 2-102/2018~М-97/2018 М-97/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-102/2018

Дело № 2-102/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 30 июля 2018 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучтённое потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучтённое потребление электроэнергии. В обоснование исковых требований указано, что по договору электроснабжения с бытовым потребителем, заключённым между АО «Алтайэнергосбыт» (далее ЭСО) и ФИО2 (далее Потребитель), являющейся основным квартиросъёмщиком (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЭСО подаёт Потребителю через присоединённую сеть электрическую энергию на бытовые нужды, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и соблюдать установленный режим потребления энергии, правила пользования электрической энергией. АО «Алтайэнергосбыт» свои обязательства по данному договору выполняет надлежащим образом, в то время как ФИО2 нарушила правила пользования электрической энергией путём сознательного занижения реальной суммы задолженности за энергию, что было выявлено при очередном обходе абонентов частного сектора в июне 2018 г. представителем ООО «Заринская сетевая компания» и зафиксировано в акте о неучтённом потреблении электрической энергии от 6 июня 2018 г. № 009438. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» задолженность за безучтённое потребление электроэнергии в размере 65868 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, указывая на то, что безучтённое потребление электроэнергии она не осуществляла.

Представитель третьего лица ООО «Заринская сетевая компания» ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, подтвердила факт выявления контролёром ООО «ЗСК» 6 июня 2018 г. у ФИО2 в <адрес> неучтённое потребление электроэнергии о чём был составлен соответствующий акт № 009438 и расчётный лист по безучётному потреблению электроэнергией.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

С 1 июля 2017 г. поставщиком электрической энергии потребителям г. Яровое Алтайского края является АО «Алтайэнергосбыт».

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между истцом АО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком ФИО2 заключён договор энергоснабжения бытового потребления, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку электроэнергии потребителю, а ответчик, как потребитель, оплачивать поставленную ему энергию.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодека РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч. 3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442), безучётное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучётного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442.

Документом, подтверждающим факт безучётного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

В судебном заседании установлено, что 6 июня 2018 г. сотрудниками ООО «Заринская сетевая компания» была проведена проверка прибора учёта потребления электрической энергии, находящегося в гараже, расположенном по адресу:<адрес>, и составлен соответствующий акт№ 009438 от 6 июня 2018 г., согласно которому в данном гараже выявлено, что под панелью крепления электросчётчика при вскрытии установлено, что вводной кабель, идущий от гусака, марки КГ 4х2,5 подключён на 220В (две жилы параллельно), электросчётчик подключён двумя жилами кабеля, а две остальные жилы под напряжением 220В питают безучётно часть гаража и подсобные помещения. При этом не представилось возможным определить мощность несанкционированного подключения электрооборудования в виду расположения скрытой проводки и отсутствия доступа в подсобные помещения, расположенные совместно с гаражом.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, 6 июня 2018 г. при проверке электросчётчика, находящегося в гараже, у ФИО2 в <адрес> было установлено, что под щитком, на котором крепился электросчётчик, вводной кабель, подключённый к 220В, имел четыре жилы, двумя из которых (фаза и ноль) был подключён электросчётчик, а две другие жилы, находящиеся под напряжением 220В, в обход прибора учёта электроэнергии, в том числе в виде скрытой в стене электропроводки, безучётно питали часть гаража и расположенные возле него подсобные помещения, доступ в которые ФИО2 не обеспечила, так как входная дверь в названные помещения была закрыта на замок.

Не доверять показаниям указанных свидетелей, предупреждённых об ответственности за дачу ложных показаний, у суда оснований не имеется, также как и данным внесённым ими в соответствующий акт проверки № 009438 от 6 июня 2018 г.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик суде не представила.

Поскольку прибор учёта, установленный в гараже ответчика, осуществлял учёт не всей потребляемой абонентом электроэнергии, энергоснабжающая организация вправе учитывать его показания при определении размера платы за неучтённую потребленную электроэнергию.

При наличии акта о неучтённом потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объёма безучётного потребления электрической энергии.

В силу п. 172 Основных положений № 442 проверки расчётных приборов учёта проводятся не реже 1 раза в год.

Акт № 009438 от 6 июня 2018 г. составлен в присутствии ответчика. Таким образом, при обнаружении у ответчика несанкционированного подключения к потреблению электрической энергии, работниками ООО «Заринская сетевая компания» обоснованно был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии, который соответствует требованиям действующего законодательства.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, в период с 19 сентября 2017 г. и до 6 июня 2018 г. приборы учёта электрической энергии в жилом доме и гараже, находящих в <адрес>, у ответчика ФИО2 представителями ООО «Заринская сетевая компания» не проверялись. Доказательств обратного суду сторонами не представлено.

Согласно п. 195 Основных положений № 442 объём безучётного потребления электрической энергии определяется с применением расчётного способа, предусмотренного в приложении № 3 Основных положений. Объём безучётного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

При расчёте безучётного потребления электрической энергии, суд полагает необходимо руководствоваться п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498).

Таким образом, расчёт безучётного потребления электрической энергии, с учётом п. 62 Правил, будет следующий:

(30А х 220В х 0,9 х 24 час. х 90 дн.) : 1,5 х 1000 = 8553,6 кВт - 9 кВт = 8544,6 кВт х 3,81 руб. за 1 кВт в час. = 32554 руб. 93 коп.,

(где 30А – допустимая длительная токовая нагрузку вводного провода (кабеля), 220В – номинальное фазное напряжение, 0,9 – коэффициент мощности при максимуме нагрузки; 24 часа - круглосуточная работа за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения; (3 мес. х 30 дней) 90 дней – период, за который определяется объём несанкционированного подключения; 9 кВт – оплачено потребителем за период перерасчёта; 3,81 руб. за 1 кВт в час. – тариф на электроэнергию для населения Алтайского края, действующий в период с 1 июля 2017 г. по 1 июля 2018 г.).

В силу требований ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от 18 июля 2018 г., собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, право собственности которой зарегистрировано 22 ноября 2012 г.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за безучётное потребление электроэнергии в размере32554 руб. 93 коп., в остальной части иск подлежит отказу.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Алтайкрайэнерго» подлежат взысканию понесённые по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере1027 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» задолженность за безучётное потребление электроэнергии в размере65868 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2176 руб. 05 коп.

Возвратить АО «Алтайэнергосбыт» в лице клиентского офиса «Славгородский» территориального отделения «Кулундинское» излишне уплаченную по платёжному поручению № 11859 от 17 мая 2018 г. государственную пошлину в размере23 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Решение с мотивированной частью вынесено 6 августа 2018 г.

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: _______________________________

Дело № 2-102/2018