Решение № 2-5171/2024 2-5171/2024~М-1273/2024 М-1273/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-5171/2024




Дело № 2-5171/2024

74RS0002-01-2024-002497-92


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 12 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при помощнике судьи А.И. Имамбаевой рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано на то, что между сторонами заключен кредитный договор, условия о предоставлении дополнительных услуг признаны судебным актом недействительными. Вместе с тем, ответчик не производит перерасчет внесенных платежей. Просит обязать ответчика стоимость платы за услугу в размере 1 984 956 руб. 00 коп. направить на счет № заемщика с учетом перерасчета графика погашения кредита и выполненных платежей в размере 12 декабря 2024 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере 529517 руб. 23 коп. в качестве неосновательного обогащения по состоянию на 12 декабря 2024 года включительно, штраф.

Истец и представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что 25 мая 2023 года между сторонами заключен кредитный договор №V625/0002-0123671. Истцу была предложена услуга – низкая ставка.

Решением Центрального районного суда города Челябинска от 05 февраля 2024 года кредитный договор №№ от 25 мая 2023 года в части предоставления дополнительной услуги «ваша низкая ставка2 признан расторгнутым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17 мая 2024 года решение Центрального районного суда города Челябинска оставлено без изменения.

Стоимость услуги составила 1 984 956 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При указанных обстоятельствах требования истца о возврате на лицевой счет № открытый на имя ФИО1 денежных средств в размере 1 984 956 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Кроме того, кредитные правоотношения между сторонами подлежат приведению в первоначальное состояние с учетом возврата истцу переплаты по кредитному договору в размере 501641 руб. 94 коп. и формирования окончательного сальдо на дату 26 июля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, паспорт РФ № № выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ) к ПАО «ВТБ» (ИНН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ПАО «ВТБ» возвратить на счет № открытый на имя ФИО1 денежные средства в размере 1 984 956 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО «ВТБ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 501647 руб. 94 коп.

Обязать ПАО «ВТБ» осуществить перерасчет графика платежей по кредитному договору V625/0002-0123671 от ДД.ММ.ГГГГ начиная с 25 мая 2023 года и по 26 июля 2023 года с учетом факта признания услуги «ваша низкая ставка» недействительной, всех внесенных ФИО1 платежей, возврата денежных средств в размере 1 984 956 руб. 00 коп., и взыскания в пользу ФИО1 501641 руб. 94 коп., выставить окончательную сумму задолженности или переплаты по кредиту на дату 26 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 10 января 2025 года



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ