Постановление № 1-222/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон

г.Ангарск 28 февраля 2017 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Лозовский А.М., с участием помощника прокурора г.Ангарска Середкиной Т.С., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Следниковой Н.С., представившей удостоверение №00965 и ордер от 28.02.2017г., при секретаре Леоновой Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденной ** в ..., гражданки РФ, <данные изъяты>, имеющего ребенка ** г.р., с неполным средним образованием, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., неработающей, несудимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 следственными органами обвиняется в управлении автомобилем, в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшей Б. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой ФИО1, поскольку претензий она к ней не имеет, обвиняемая принесла извинения, причиненный вред ей заглажен.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 пояснила, что с потерпевшей примирилась, принесла свои извинения, загладила причиненный вред. В связи с чем, просит, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением, последствия прекращения дела по этим основаниям ей ясны и понятны.

Защитник не возражала по ходатайству потерпевшей и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей обвиняемая примирилась, вред загладила. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, препятствий для прекращения уголовного дела в силу ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ не имеется.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 не судима, содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшей Б. примирилась, причиненный вред загладила.

Судьба вещественного доказательства должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение ..., возвращенное ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии №, автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак №, договор купли-продажи транспортного средства, возвращенные свидетелю П., оставить по принадлежности П.; копии документов, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М. Лозовский