Решение № 2-2237/2017 2-2237/2017~М-2073/2017 М-2073/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2237/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по городу Москве и Московской области о принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что ненадлежащее оформление документов работодателем препятствует назначению страховой пенсии по старости.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил, помимо прочего установить факт принадлежности архивной справки от 30.05.2017 г. № С-2123, 2124.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебное заседание явилась, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в обжалуемом решении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 32 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Из материалов дела следует, что 08.02.2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. № 657 от 06.07.2017 г. (л.д. 10-16) в назначении пенсии было отказано, в связи с тем, что представленная последним трудовая книжка не была принята к производству, поскольку оформлена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, в связи с чем невозможно идентифицировать работавшее лицо и заявителя.

Кроме того в специальный стаж, истца не были засчитаны периоды работы: с 02.09.1991 г. по 07.06.1993 г. в должности водителя 3 класса в Малом предприятии «Коммерческий центр», с 15.06.1993 г. по 03.02.1994 г. в должности оператора подвижного оборудования в АОЗТ Пакте Дриллинг; с 18.04.1995 г. по 19.01.1999 г. и с 20.01.1999 г. по 09.02.2000 г. в ООО «Пургазавтотрансстрой», с 14.06.2001 г. по 26.04.2005 г. в должности водителя в ООО «Исток», с 10.04.2008 г. по 02.12.2014 г. в должности водителя в ООО «Строймеханизация».

С указанным решением ответчика суд согласиться не может, так как неполное раскрытие имени и отчества истца, с указанием только инициалов, не может являться достаточным основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение, так как указанное обстоятельство не зависит от воли истца, произошло по вине третьих лиц, соответственно, истец не может нести за него ответственность.

Доводы иска подтверждаются справкой уточняющей особый характер работы (л.д. 32-33), справкой уточняющей стаж работы (л.д. 34), копией трудовой книжки (л.д. 17-26) которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Суд признает, что упомянутый в трудовой книжке ФИО2 и истец являются одним и тем же лицом, что подтверждается материалами дела, в частности свидетельством о рождении (л.д. 28), копией трудовой книжки (л.д. 17-26), а так же содержащимися в архивных справках сведениями (л.д. 29-31).

Судом принято во внимание, что установление юридического факта принадлежности трудовой книжки истцу имеет значение для реализации его пенсионных прав.

Поскольку факт работы истца в спорный период подтверждается материалами дела, оформление и надлежащее хранение документов о среднемесячном заработке находится вне компетенции истца, являющегося добросовестным участником трудовых и пенсионных правоотношений, постольку права истца не должны ставиться в зависимость от выполнений (невыполнения) третьими лицами, возложенными на них обязанностями.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принадлежности трудовой книжки № от 10.04.1980 г. и архивной справки от 30.05.2017 г. № ФИО2 и не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по городу Москве и Московской области о принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки № от 10.04.1980 г. и архивной справки от 30.05.2017 г. № С-2123, 2124 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы:

- с 02.09.1991 г. по 07.06.1993 г. в должности водителя 3 класса в Малом предприятии «Коммерческий центр»,

- с 15.06.1993 г. по 03.02.1994 г. в должности оператора подвижного оборудования в АОЗТ Пакте Дриллинг;

- с 18.04.1995 г. по 19.01.1999 г. и с 20.01.1999 г. по 09.02.2000 г. в ООО «Пургазавтотрансстрой»,

- с 14.06.2001 г. по 26.04.2005 г. в должности водителя в ООО «Исток»;

- с 10.04.2008 г. по 02.12.2014 г. в должности водителя в ООО «Строймеханизация».

Назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсию в соответствии со ст. 32. ч. 1 п. 6 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400 от 28.12.2013 г. с даты подачи заявления, то есть с 08.02.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь