Решение № 2А-59/2021 2А-59/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-59/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 19 марта 2021 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием старшего помощника прокурора Большеуковского района Омской области Бирюкова К.А., административного истца ФИО1, представителя МО МВД России «Тюкалинский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Тюкалинский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МО МВД России «Тюкалинский», ссылаясь на то, что 13.05.2014 приговором Большеуковского районного суда Омской области он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С 15.02.2017 он состоит на учете в качестве поднадзорного в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» по Омской области. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока административного надзора) им не допускались административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, им добросовестно соблюдались административные ограничения, выполнялись обязанности. С 20.03.2019 он трудоустроен на постоянную работу в КФХ ФИО, имеет стабильный заработок. Обеспечен местом проживания в <адрес>. По месту работы и ПП «Большеуковский» характеризуется положительно. Никаких претензий по поводу его поведения на работе и в быту от его работодателя, его родственников и соседей не заявлялось. В течение последних трех лет административные правонарушения им не совершались. На основании ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, подтвердил, что ФИО1 в период осуществления в отношении него административного надзора, установленного решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Бирюкова К.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

15.02.2017 в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» на ФИО1 заведено дело административного надзора № 1, с указанного времени исчисляется срок административного надзора.

Таким образом, к настоящему моменту истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора.

Из дела административного надзора и показаний представителя административного истца ФИО2 следует, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, в установленные ему графиком дни являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, уклонения от такой регистрации с момента постановки на учет не допускал.

Из представленной суду характеристики ПП «Большеуковский» следует, что ФИО1 административный надзор не нарушает, в течение года к административной ответственности не привлекался, работает по договору разнорабочим в КФХ ФИО3, в употреблении спиртного не замечен, жалоб на него не поступало.

Согласно характеристики, выданной по месту работу в КФХ ФИО3, ФИО1 работает в данном хозяйстве с 20.03.2019 в качестве разнорабочего. За время работы проявлял себя только с положительной стороны. Работу выполняет ответственно и качественно, адаптировался в коллективе, нарушения трудовой дисциплины не допускал.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ основания для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО1 к МО МВД России «Тюкалинский» удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.11.2016 по административному делу № 2а-1597/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.

Судья В.Н. Коршун