Постановление № 5-190/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Новоалександровск 06 апреля 2017 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Кучеренко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов гражданин ФИО1, находясь в жилой комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, ударив 3 раза ладонью по лицу свою сожительницу ФИО4, тем самым причинив ей физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал полностью. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОМВД, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО7., ФИО5; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1 Представленные доказательства оцениваются судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, источника дохода не имеет, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО6 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-190/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-190/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |