Постановление № 5-182/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017

дело №5-182/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 28 августа 2017 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, гражданина ХХХ, работающего в ХХХ стропальщиком, проживающего по адресу: ХХХ область, ХХХ район, п.ХХХ д.Х кв.Х, ранее к административной ответственности не привлекавшего, по обвинению

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служенных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х около дома Х в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области, ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, вырывался, упирался ногами, хватался руками за окружающие предметы и форменное обмундирование сотрудников полиции.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что у него был выходной, он напился и решил сходить в магазин. По дороге был остановлен сотрудниками полиции, на их требования, он не стал представляться и отказался предъявлять документы, не хотел садиться в машину к полицейским. Просит суд строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции и не оспаривается самим ФИО1

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами,

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствование исполнения ими служебных обязанностей

При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признаёт совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Судья (подпись)