Решение № 2-111/2018 2-111/2018 ~ М-106/2018 М-106/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-111/2018

Дело № 2-111/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Змиёвка 28 мая 2018 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 300000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 543712,32 руб., которая состоит из:

- задолженности по основному долгу- 254022,80 руб.;

- задолженности по процентам за пользование кредитными средствами-208509,52 руб.;

- задолженности по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности -81180,00 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543712,32 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8637,12 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита № на сумму 300000,00 руб. под 38,5% годовых, сроком на 60 месяцев, с суммой ежемесячного взноса – 11339,00 рублей. (л.д. 8-9).

Ответчик ознакомлен с графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись на данном документе (л.д. 10).

Из выписки из лицевого счета ответчика следует, что банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил ответчику сумму кредита в размере 300000 руб. 00 коп. (л.д.14-17).

Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком кредитных отношений, возникших на условиях, указанных в заявлении на получение кредита №. При этом банк свою обязанность по выдаче суммы кредита заемщику исполнил.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности за период пользования кредитом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по договору составляет 543712 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере- 254022,80 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере – 208509,52 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере – 81180,00 руб. (л.д.18-21).

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательства по кредитному договору.

Изучив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, т.к. расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был, доказательств наличия задолженности в меньшей сумме не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность в размере 543712,32 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8637 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 543712 (пятьсот сорок три тысячи семьсот двенадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате госпошлины в сумме 8637 (восемь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий И.В. Воловикова