Постановление № 5-100/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 5-100/2019Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-100/19 по делу об административном правонарушении 18 марта 2019 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Чернецова О.Н., рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекавшегося, ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2018 года в 10 часов 45 минут ФИО3, управляя автомобилем «AUDI A6», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части проспекта Кольского со стороны улицы Беринга в сторону улицы Шевченко, при выполнении поворота налево в сторону улицы Шевченко на регулируемом перекрестке проспект Кольский – улица Шевченко, в районе дома 7Б по улице Шевченко в городе Мурманске, не уступил дорогу автобусу «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, осуществляющим движение по проспекту Кольскому во встречном направлении прямо (от улицы Копытова в сторону улицы Беринга), и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автобуса «ГАЗ А64R42» гражданка ФИО1, *** года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила). Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 15 сентября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование (л.д. 23). В ходе рассмотрения дела ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и предложил компенсировать материальные затраты, просил назначить ему справедливое наказание. Потерпевшая ФИО1 в ходе рассмотрения дела также подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, решение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение суда. Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21 февраля 2019 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д.4); рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 15 сентября 2018 года об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 19); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску (л.д. 21); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 23); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2018 года (л.д. 35-36); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 32); видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д. 33); письменными объяснениями ФИО3 от 15 сентября 2018 года, данных сотруднику ГИБДД об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 26); письменными объяснениями водителя ФИО2 от 15 сентября 2018 года, данных сотруднику ГИБДД об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, аналогичных указанным в описательной части протокола об административном правонарушении (л.д. 28); письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 15 сентября 2018 года, данных сотруднику ГИБДД об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30); картой вызова скорой медицинской помощи ФИО1 от 15.09.2018 №. Согласно заключению эксперта от 21 января 2019 года у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, с нарушением фунукции, с ограничением объема движений. Данное телесное повреждение с обращением 15 сентября 2018 года вследствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов), в том числе с резкой как минимум однократной суставной нагрузкой, и с учетом полученных объективных клинических данных с длительным нарушением функции с ограничением объема движений соответствует медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д.8-11). Указанное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с пунктом 1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1. Правил). Пунктом 10.1. Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу пункта 13.4 Правил на регулируемом перекрестке при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким образом, ФИО3, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил, в том числе пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 13.4 Правил, которые он нарушил, допустив столкновение с автобусом «ГАЗ А64R42», в котором находилась потерпевшая. Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь. Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу установленной и доказанной. Санкцией указанной статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО3, считаю возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК 18811630020016000140, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, УИН 18810451190010001613. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.Н. Чернецова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Чернецова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |