Решение № 2-3230/2024 2-3230/2024~М-1167/2024 М-1167/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-3230/2024




УИД 78RS0№ 0-75

Дело № 0


РЕШЕНИЕ


Именем российской федерации

Санкт-Петербург 05 декабря 2024 год

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО5 (доверенность ...7 от 00.00.0000),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в его пользу денежные средства по расписке от 00.00.0000 в размере 293 000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 68 456 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 502 рубля 32 копейки, судебные расходы в размере 61 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере 293 000 рублей с 00.00.0000 до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленной суду расписке от 00.00.0000 ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 293 000 рублей, со сроком возврата – равными ежемесячными платежами по 50 000 рублей с сентября 2022. В установленный в расписке срок ответчик обязательство не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 293 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляют 68 454 рубля 59 копеек и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Также, из заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 293 000 рублей с 00.00.0000 до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Указанные суммы суд взыскивает с ответчика в пользу истца и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета процентов.

Оснований для снижения размера процентов, взыскиваемых на будущее время, у суда не имеется.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 502 рубля 32 копейки и судебные расходы в сумме 61 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по расписке от 00.00.0000 в размере 293 000 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 68 456 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 502 рубля 32 копейки, судебные расходы в размере 61 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере 293 000 рублей с 00.00.0000 до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ