Решение № 2-853/2018 2-853/2018~М-861/2018 М-861/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-853/2018

Дело № 2-853/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 07 ноября 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Сат Ч.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» к Д. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» обратилось в суд с заявлением к Д. о взыскании долга по договору займа, утверждая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Глобал-Финанс» и Д. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в день.

По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <данные изъяты> и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ года между займодавцем и ООО» Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» был заключен договор уступки права по договору займа, и все права взыскателя в полном объеме перешли истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании <данные изъяты> с ответчика. Однако, в дальнейшем на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

На день подачи искового заявления размер задолженности составил <данные изъяты>, в том числе основной долг- <данные изъяты>, из которых сумма оплаченного основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> (<данные изъяты>% от <данные изъяты>- суммы основного долга умножить на <данные изъяты> дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))= <данные изъяты>, из которых сумма оплаченного долга по процентам <данные изъяты>, следовательно, сумма процентов составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с Д. в пользу ООО « Эффективная коллекторская система –Улан-Удэ» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе том числе <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, и <данные изъяты> расходы за оплату государственной пошлины.

Представитель истца – ООО «Эффективная коллекторская система –Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.

Изучив доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ООО «Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» обратилось в суд с заявлением к Д. о взыскании долга по договору займа, утверждая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Глобал-Финанс» и Д. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % в день.

По договору займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <данные изъяты> и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ года между займодавцем и ООО» Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» был заключен договор уступки права по договору займа, и все права взыскателя в полном объеме перешли истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании <данные изъяты> с ответчика. Однако, в дальнейшем на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен.

На день подачи искового заявления размер задолженности составил <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, из которых сумма оплаченного основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, из которых, сумма оплаченного долга по процентам <данные изъяты>, следовательно сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты>(<данные изъяты>%от <данные изъяты>) -суммы основного долга умножить на <данные изъяты> дня ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты>, из которых оплачено заемщиком <данные изъяты>, следовательно, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, перечислив на расчетный счет заемщика <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность по займу не погашена, что подтверждается представленным расчетом. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

Указанные в иске обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст.311 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за фактическое пользование суммой займа в соответствии с п. 4 ст. 1 настоящего договора.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Также в силу п. 3. 1 договора займа заемщик обязан по истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, в размере, указанном в п. 4 ст. 1 настоящего договора.

Условия договора согласованы сторонами, подписаны ими, заемщик добровольно принял на себя обязательства, предусмотренные условиями договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании представленными материалами, расчет задолженности соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, иного расчета суду не представлено. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа и уплате процентов за пользование займом является существенным нарушением заемщиком условий договора, что повлекло для займодавца ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть процентов за пользование займом и возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» к Д. о взыскании долга по договору займа, поскольку исковые требования подтверждаются исследованными в суде доказательствами, основаны на законе и договоре.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>, уплаченных в виде государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований, то требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Эффективная коллекторская система-Улан-Удэ» к Д. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу ООО « Эффективная коллекторская система –Улан-Удэ» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумму основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа, а также расходы за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 14 ноября 2018. ( с учетом выходных дней)

Председательствующий Лопсан В. К.